Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 09АП-10682/19

г. Москва

09 апреля 2019 г.

Дело N А40-219646/18

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ЮА "СРВ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 ноября 2018 по делу N А40-219646/18, принятое судьей Блинниковой И.А.

по иску ОАО "ЮА "СРВ" (ИНН 2634059424)

к ООО "КБ " СРВ" (ИНН 2634814483)

о взыскании денежных средств 20 520 010,25 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Феронов С.В. по доверенности от 18.03.2019

от ответчика: Заведеев Р.Г. по доверенности от 12.11.2018

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ЮА "СРВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КБ " СРВ" о взыскании долга в сумме 19500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1020010 рублей 25 копеек, всего 20520010 рублей 25 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 г. в удовлетворении иска отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на данное решение суда.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда стороны представили мировое соглашение на утверждение суда, подписанное полномочными представителями истца и ответчика, следующего содержания:

1.Ответчик признает образовавшуюся за ним сумму основного долга по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 года в размере 19500000 рублей.

2.Стороны договорились о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленных ОАО "ЮА "СРВ" по иску к ООО "КБ "СРВ" по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 года за период с 01.01.2018 по 16.09.2018 в размере 1020010,25 рублей на 50%.

Таким образом, сумма процентов по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 года за период с 01.01.2018 по 16.09.2018 составляет 510 005 рублей.

3.Общая сумма задолженности ООО "КБ "СРВ", подлежащая уплате на расчетный счет ОАО "ЮА "СРВ" по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 года составляет 20010005 рублей, из них 19500000 рублей основной долг, 510005 рублей проценты за период с 01.01.2018 по 16.09.2018.

4.Стороны договорились о рассрочке исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего соглашения и определили следующий порядок ее погашения:

-50% от общей суммы задолженности, предусмотренной п.3 настоящего соглашения, что составляет 10005002,5 рублей ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 01.01.2020 г.;

-оставшуюся часть в размере 50% от общей суммы задолженности, предусмотренной п.3 настоящего соглашения, что составляет 10005002,5 рублей ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 01.01.2021 г..

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40702810260220102353, открытый в Отделении N 5230 Сбербанка России г. Ставрополь, кор.счет: 30101810907020000615, БИК: 040702615.

5.Судебные расходы распределяются следующим образом:

-расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

-расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу (N А40- 219646/18-120-2418) ответчик несёт в полном объеме.

При этом, апелляционный суд, учитывает нормы п. 3 ч.7 ст.141 АПК РФ.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В силу норм ч. 3 ст.139 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение, не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 176, 265, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2018 г. по делу N А40-219646/18 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1.Ответчик признает образовавшуюся за ним сумму основного долга по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 года в размере 19500000 рублей.

2.Стороны договорились о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленных ОАО "ЮА "СРВ" по иску к ООО "КБ "СРВ" по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 г. за период с 01.01.2018 г. по 16.09.2018 г. в размере 1020010,25 рублей на 50%.

Таким образом, сумма процентов по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 года за период с 01.01.2018 по 16.09.2018 составляет 510 005 рублей.

3.Общая сумма задолженности ООО "КБ "СРВ", подлежащая уплате на расчетный счет ОАО "ЮА "СРВ" по договору на оказание консультационных услуг юридического характера N 5 от 20.07.2016 г. составляет 20010005 рублей, из них: 19500000 рублей -основной долг, 510005 рублей -проценты за период с 01.01.2018 г. по 16.09.2018 г.

4.Стороны договорились о рассрочке исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего соглашения и определили следующий порядок ее погашения:

-50% от общей суммы задолженности, предусмотренной п.3 настоящего соглашения, что составляет 10005002,5 рублей, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 01.01.2020 г.;

-оставшуюся часть в размере 50% от общей суммы задолженности, предусмотренной п.3 настоящего соглашения, что составляет 10005002,5 рублей, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 01.01.2021 г.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40702810260220102353, открытый в Отделении N 5230 Сбербанка России г. Ставрополь, кор.счет: 30101810907020000615, БИК: 040702615.

5.Судебные расходы распределяются следующим образом:

-расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

-расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу (N А40- 219646/18-120-2418) ответчик несёт в полном объеме.

Учитывая нормы п. 3 ч.7 ст.141 АПК РФ, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское бюро "СРВ" (ОГРН1142651020049) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в сумме 62800(шестьдесят две тысячи восемьсот )рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское бюро "СРВ" в пользу Акционерного общества "Юридическое Агентство "СРВ" расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1500(одна тысяча пятьсот )рублей.

Возвратить Акционерному обществу "Юридическое Агентство "СРВ" (ОГРН 1032600969268) из доходов федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500(одна тысяча пятьсот )рублей, перечисленную платежным поручением от 09.01.2019 г. N 1, в силу норм п. 3 ч.7 ст.141 АПК РФ.

Прекратить производство по делу N А40-219646/18.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.П. Гармаев Б.С. Веклич