г. Челябинск |
|
08 апреля 2019 г. |
Дело N А76-11342/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод литейно-винтовых свай" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2019 по делу N А76- 11342/2018 (судья Кунышева Н.А.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Завод литейно-винтовых свай" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2019 по делу N А76- 11342/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 4, пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 05.04.2019. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 05.04.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.03.2019.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Копия указанного определения направлена арбитражным судом по адресу, указанному в апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Завод литейно-винтовых свай", и получена заявителем 22.03.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499433599718.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Завод литейно-винтовых свай" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований части 1, пунктов 4 части 4, пунктов 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлены доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы, отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Завод литейно-винтовых свай".
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Завод литейно-винтовых свай" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2019 по делу N А76-11342/2018 и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
В.Ю. Костин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-11342/2018
Истец: ПАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД"
Ответчик: ООО "ЗАВОД ЛИТЕЙНО-ВИНТОВЫХ СВАЙ"
Третье лицо: ООО "Башнефть-Полюс", ООО "ЗАВОД ЛИТЕЙНО-ВИНТОВЫХ СВАЙ"