Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 г. N 16АП-966/19

г. Ессентуки

10 апреля 2019 г.

Дело N А22-4685/2018

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.В.,

судей: Белова Д.А., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хатаян Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "777" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года по делу N А22-4685/2018 (судья Хазикова В.Н.),

по заявлению ИФНС России по г. Элисте,

к обществу с ограниченной ответственностью "777" ИНН - 0912001266,

третьи лица:

ФНС России,

Прокуратура г. Элисты,

УФНС России по Республике Калмыкия,

Прокуратура Республики Калмыкия,

о взыскании 34 474 381 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Республике Калмыкия - Окушкаев А.В. по доверенности от 09.01.2018 N 03-05/00065,

от ИФНС по г. Элисте - Намысов С.Ю. по доверенности от 08.04.2019 N 84-10/16552,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Элисте (далее - истец, инспекция) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "777" (далее - ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 34 474 381 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года исковые требования ИФНС России по г. Элисте удовлетворены.

Суд первой инстанции взыскал с общества в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 34 474 381 руб. 56 коп.

Решение мотивировано тем, что общество без установленных законом оснований получило из бюджета сумму 34 474 381 руб. 56 коп. и не возвратило ее.

Не согласившись с принятым решением общество, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

До начала судебного заседания от инспекции и управления поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение суда первой инстанций оставить без изменения, как законное и обоснованное.

В судебном заседании представители инспекции и управления поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку отсутствуют полномочия на ее подачу.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу, выслушав представителей инспекции и управления, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "777" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года по делу N А22-4685/2018 подлежит прекращению в виду следующего.

Обществом подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года по делу N А22-4685/2018.

Апелляционная жалоба подписана Кашиевым И.А. без указания должности и скреплена печатью общества. В апелляционной жалобе указано, что 26.09.2017, в ЕГРЮЛ внесена запись N 2170816077518 о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, бывшего ген. директора - Кашиева И.А.; затем налоговым органом принято решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации. В связи с этим, заявитель жалобы полагает, что полномочия Кашиева И.А. действовать без доверенности должны быть восстановлены.

Апелляционный суд приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

19.09.2017 в инспекцию поступило уведомление по форме Р15001 о ликвидации ООО "777" на основании решения участника N 6 от 18.09.2017 г.

Согласно данному решению, единственным участником ООО "777" Смакуевым Р.С. принято решение о ликвидации общества, назначении ликвидатором Кашиева Ивана Алексеевича.

На основании представленного комплекта документов, регистрирующим органом принято решение 8692А от 26.09.2017 и внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что ООО "777" находится в стадии ликвидации и о назначении ликвидатора.

Позднее, учредителем в регистрирующий орган представлено уведомление (вх.8977А от 31.10.2017) по форме Р15001 об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица от ООО "777" на основании Решения N 7 от 31.10.2017 участника.

На основании представленного комплекта документов, регистрирующим органом принято решение 8977А от 08.11.2017 и внесена запись в ЕГРЮЛ об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации и о прекращении процедуры ликвидации юридического лица.

Следовательно, полномочия ликвидатора Кашиева И.А. на 08.11.2017 прекращены.

Согласно пункту 14.2.05.81 письма Федеральной налоговой службы России от 31.01.2014 N СА-4-14/1645 "О направлении правовых позиций в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"- учитывая, что при принятии решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица полномочия ликвидатора прекращаются.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в том числе в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма N Р14001).

Так, в силу пункта 7.15 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, данные относительно физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, отражаются в листе К ("Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица") заявления по форме N Р14001. В отношении каждого такого физического лица заполняется отдельный лист К ("Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица") заявления по форме NP14001.

В случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявление по форме N Р14001 заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового генерального директора.

В связи с вышеуказанным, в случае, если участником (участниками) юридического лица одновременно, с решением об отмене ранее принятого решения о ликвидации принято решение об избрании лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, одновременно с уведомлением о ликвидации юридического лица (форма N Р15001), заполненным в связи с принятием решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации, в регистрирующий орган может быть представлено Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма N Р14001).

На текущий момент заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган не поступало.

Уведомлением от 14.11.2018 налоговая инспекция сообщила участнику Смакуеву Р.С. об отмене ранее принятого решения о ликвидации и о прекращении полномочий ликвидатора Кашиева И.А. (том 1 л.д. 107).

Из выписки ЕГРЮЛ общества (ИНН - 0912001266) видно, что единственным учредителем общества является Смакуев Р.С., которому было известно об отсутствии полномочий у других лиц на представление интересов общества; Смакуев Р.С. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

20.03.2019 Смакуевым Р.С. была подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 02.04.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "777", подписанная Смакуевым Р.С. на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года по делу N А22-4685/2018 возвращена заявителю, поскольку апеллянтом пропущен срок подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "777", подписанная Кашиевым И.А. на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года по делу N А22-4685/2018, подана неуполномоченным лицом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "777", подписанная Кашиев И.А. на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года по делу N А22-4685/2018 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 119, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "777" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2019 года по делу N А22-4685/2018, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Д.А. Белов М.У. Семенов