Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 13АП-9233/19

г. Санкт-Петербург

09 апреля 2019 г.

Дело N А56-90529/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Запад-Строй"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019 по делу N А56-90529/2018 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску ООО "Специализированное тоннельное строительство"

к ООО "Запад-Строй"

3-е лицо: АО "Адмиралтейские верфи"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Запад-Строй" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019, которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Запад-Строй" об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Положения статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для оставления искового заявления без рассмотрения, не предусматривают возможности обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено и отказ в удовлетворении такого ходатайства не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству поданной апелляционной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9233/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

И.В. Масенкова