Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 г. N 20АП-1395/19

г. Тула

11 апреля 2019 г.

А62-9318/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.04.2019.

Дело N А62-9318/2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В, судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовым М.М., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский строительный холдинг" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу N А62-9318/2018 (судья Яковенкова В.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русский строительный холдинг" (г. Смоленск, ИНН 6732121124, ОГРН 1166733054564) (далее - ООО "РСХ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электродвигатель" (г. Смоленск, ИНН 6732066956, ОГРН 1136733020456) (далее - ООО "Электродвигатель") о взыскании задолженности по договору поручительства от 16.08.2018 N 32-325/17Ю в размере 12 177 117 рублей 68 копеек, обеспечительного платежа в размере 2 219 679 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 560 898 рублей 06 копеек с последующим начислением процентов по вышеуказанному договору поручительства по дату уплаты задолженности (т. 1, л. д. 4 - 11).

Определением суда от 06.12.2018 на основании ходатайства истца (т. 1, л. д. 124 - 126) к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (Красноярский край, г. Норильск, ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476) (далее - АО "НТЭК"), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (г. Москва, ИНН 7708234633, ОГРН 1047708022548) (т. 1, л. д. 172 - 174).

Определением суда от 28.01.2019 удовлетворено ходатайство АО "НТЭК" от 14.01.2019 (т. 2, л. д. 9 - 14) о передаче дела по подсудности: дело N А62-9318/2018 передано на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края (т. 2, л. д. 123 - 128).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "РСХ" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить (т. 2, л. д. 134 - 140).

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 апелляционная жалоба ООО "РСХ" принята к производству, назначено судебное разбирательство на 24.04.2019 (т. 2, л. д. 154 - 156).

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 по ходатайству ООО "РСХ" (т. 2, л. д. 170) изменена дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "РСХ", судебное заседание назначено на 11.04.2019 (т. 2, л. д. 173 - 175).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от ООО "РСХ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (т. 2, л. д. 157 - 158) и ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу N А62-9318/2018 (т. 2, л. д. 160 - 161).

В отзыве на заявление об отказе от апелляционной жалобы ООО "Электродвигатель" не возражало против удовлетворения заявления ООО "РСХ", просило о скорейшем его рассмотрении и завершении судебного процесса (т. 3, л. д. 16)

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Отзыв ООО "Электродвигатель" содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т. 3, л. д. 16), от ООО "РСХ" и АО "НТЭК" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей (т. 3, л. д. 11, 13), которые удовлетворены судом.

Судебное заседание проводилось в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 41, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный ООО "РСХ" отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "РСХ" Турковым Е.Н., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 11.10.2018, протоколом общего собрания учредителей от 24.04.2017, приказом от 24.04.2017 N 2 (т. 1, л. д. 101 - 105, 111, 112).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "РСХ" об отказе от апелляционной жалобы, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения поданной апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "РСХ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу N А62-9318/2018.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "РСХ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу N А62-9318/2018, вынесенное по ходатайству акционерного общества "НТЭК" о передаче по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края дела N А62-9318/2018 по исковому заявлению ООО "РСХ" к ООО "Электродвигатель", АО "НТЭК", в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку дело по существу в Двадцатом арбитражном апелляционном суде не рассматривается, а на рассмотрение был направлен лишь вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, заявление ООО "РСХ" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А62-9318/2018 (т. 2, л. д. 160 - 161) не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, и на основании пункта 1 части 1 статьи 150, статей 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по указанному заявлению подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на определение суда о передаче дела по подсудности не облагается государственной пошлиной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский строительный холдинг" (г. Смоленск, ИНН 6732121124, ОГРН 1166733054564) об отказе от иска и прекращении производства по делу N А62-9318/2018 прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русский строительный холдинг" (г. Смоленск, ИНН 6732121124, ОГРН 1166733054564) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу N А62-9318/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русский строительный холдинг" (г. Смоленск, ИНН 6732121124, ОГРН 1166733054564) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2019 по делу N А62-9318/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Капустина