г. Воронеж |
|
11 апреля 2019 г. |
Дело N А36-12306/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семенюта Е.А.,
судей Миронцевой Н.Д.,
Михайловой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания: Малюгиным П.А., Поляковым Д.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНА": Пасечник Р.Е., представитель по доверенности от 28.01.2019, выдана сроком на три года;
от общества с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер": Фиров М.М., представитель по доверенности N 07АА0641602 от 20.03.19, выдана сроком на 3 года, паспорт гражданина РФ;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.01.2019 по делу N А36-12306/2018 (судья Тетерева И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" (ОГРН 1134802000563, ИНН 4802024740) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" (ОГРН 1120718000050, ИНН: 0701015277) о взыскании 4 686 106 руб. 85 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ООО "ТЕХНА" (далее - истец, ООО "ТЕХНА") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" (далее - ООО "Агрогруппа "Басканский Бройлер", ответчик) о взыскании 4 686 106 руб. 85 коп.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.01.2019 по делу N А36-12306/2018 заявленные требования удовлетворены.
Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью Агрогруппа "Басканский Бройлер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" задолженность по договору N ЛП/25-1-01/17 от 25.01.2017 в сумме 4 200 000 руб. 00 коп., пени за период с 22.06.2018 по 11.10.2018 в сумме 405 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2018 по 11.10.2018 в сумме 80 806 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 46 431 руб. 00 коп.
Считая принятое решение незаконным и необоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить данное решение и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ТЕХНА" поступило ходатайство в письменном виде об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "ТЕХНА" и ООО "Агрогруппа "Басканский Бройлер".
Представители ООО "ТЕХНА" и ООО "Агрогруппа "Басканский Бройлер" в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение.
Условиями мирового соглашения являются:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере 4 452 159 (Четыре миллиона четыреста пятьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 64 копеек, из них основной долг - 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек, пени - 252 159 (Двести пятьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 64 копеек по Договору N ЛП/25-1-01/17 от 25.01.2017 в соответствии со следующим графиком:
N платежа |
Срок платежа |
Сумма платежа |
1 |
до 31 марта 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
2 |
до 30 апреля 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
3 |
до 31 мая 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
4 |
до 30 июня 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
5 |
до 31 июля 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
6 |
до 31 августа 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
7 |
до 30 сентября 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
8 |
до 31 октября 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
9 |
до 30 ноября 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
10 |
до 31 декабря 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
11 |
до 31 января 2020 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
12 |
до 29 февраля 2020 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
13 |
до 31 марта 2020 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 80 копеек |
2. В части, не предусмотренной п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНА"
ИНН/КПП 4802024740/480201001
Банковские реквизиты (рубли)
Расчетный (лицевой) счет N 40702810500001454400
Реквизиты банка: АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. МОСКВА
Корр. счет N 30101810200000000700
БИК 044525700
4. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты любого платежа, установленного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, более чем на 10 рабочих дней, либо неоднократного (три и более) нарушения Ответчиком сроков оплаты платежей, установленных п. 1 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 рабочих дней, Истец имеет право обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности в размере 4 452 159 (Четыре миллиона четыреста пятьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 64 копеек единовременно.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации на основании исполнительною листа, выдаваемого соответствующим арбитражным судом по ходатайству Истца в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон из п.п. 4.3.9 - 4.3.10 Договора N ЛП/25-1-01/17 от 25.01.2017 г.
6. Судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом и не упомянутые в мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Согласно представленному мировому соглашению (п.7) стороны указывают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Истец и ответчик просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ истцу и ответчику известны (п.11).
Изучив материалы дела, ходатайства об утверждении мирового соглашения, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 АПК РФ, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом (статья 190 АПК РФ).
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
По смыслу приведенной нормы мировое соглашение, содержащее обязательства, исполнение которых определено в будущем, не противоречит закону.
Мировое соглашение от 01.02.2019 подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" Мусафарова М. М. от имени общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" - Пасечником Р.Е. (полномочия подтверждены).
Рассмотрев ходатайства лиц, участвующих в деле, об утверждении мирового соглашения, учитывая положения ч. 3 ст. 141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку условия представленного лицами, участвующими в деле, соглашения в данном случае не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере публично-правовых отношений, не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, возможно удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" в лице Пасечника Романа Евгеньевича, обществом с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" в лице Генерального директора Мусафарова Мажида Мустафаровича.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
Поскольку утверждение соглашения является основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.01.2019 по делу N А36-12306 следует отменить, производство по делу прекратить.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 разъяснено, что государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
По условиям заключенного мирового соглашения "стороны не требуют возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, понесенных Сторонами в связи с рассмотрением настоящего судебного дела. Судебные расходы возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла" (пункт 6 соглашения).
При обращении в суд истцом обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" уплачена государственная пошлина в сумме 46431 руб. платежным поручением N 187576 от 30.10.2018, в связи с чем подлежит возврату 23215,5 рублей из доходов федерального бюджета
При подаче апелляционной жалобы ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. платежным поручением N 222 от 31.01.2019, в связи с чем, подлежит возврату 1500 рублей из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 30.01.2019 по делу N А36-12306/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 01.02.2019 по делу N А36-12306/2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" в лице Пасечника Романа Евгеньевича, обществом с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" в лице Генерального директора Мусафарова Мажида Мустафаровича на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере 4 452 159 (Четыре миллиона четыреста пятьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 64 копеек, из них основной долг - 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек, пени - 252 159 (Двести пятьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 64 копеек по Договору N ЛП/25-1-01/17 от 25.01.2017 в соответствии со следующим графиком:
N платежа |
Срок платежа |
Сумма платежа |
1 |
до 31 марта 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
2 |
до 30 апреля 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
3 |
до 31 мая 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
4 |
до 30 июня 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
5 |
до 31 июля 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
6 |
до 31 августа 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
7 |
до 30 сентября 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
8 |
до 31 октября 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
9 |
до 30 ноября 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
10 |
до 31 декабря 2019 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
11 |
до 31 января 2020 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
12 |
до 29 февраля 2020 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 82 копеек |
13 |
до 31 марта 2020 года |
342 473 (Триста сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 80 копеек |
2. В части, не предусмотренной п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНА"
ИНН/КПП 4802024740/480201001
Банковские реквизиты (рубли)
Расчетный (лицевой) счет N 40702810500001454400
Реквизиты банка: АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. МОСКВА
Корр. счет N 30101810200000000700
БИК 044525700
4. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты любого платежа, установленного в п. 1 настоящего Мирового соглашения, более чем на 10 рабочих дней, либо неоднократного (три и более) нарушения Ответчиком сроков оплаты платежей, установленных п. 1 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 рабочих дней, Истец имеет право обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности в размере 4 452 159 (Четыре миллиона четыреста пятьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 64 копеек единовременно.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации на основании исполнительною листа, выдаваемого соответствующим арбитражным судом по ходатайству Истца в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон из п.п. 4.3.9 - 4.3.10 Договора N ЛП/25-1-01/17 от 25.01.2017 г.
6. Судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом и не упомянутые в мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Прекратить производство по делу N А36-12306/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" (ОГРН 1134802000563, ИНН 4802024740) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" (ОГРН 1120718000050, ИНН: 0701015277) о взыскании 4 686 106 руб. 85 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНА" (ОГРН 1134802000563, ИНН 4802024740) государственную пошлину в размере 23215,5 рублей из доходов федерального бюджета.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрогруппа "Басканский Бройлер" (ОГРН 1120718000050, ИНН: 0701015277) государственную пошлину в размере 1500 рублей из доходов федерального бюджета.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Семенюта |
Судьи |
Н.Д. Миронцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-12306/2018
Истец: ООО "ТЕХНА"
Ответчик: ООО "Агрогруппа "Баксанский Бройлер"
Третье лицо: ООО "Законный бизнес"