Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 г. N 07АП-1678/19

город Томск

12 апреля 2019 г.

Дело N А45-44792/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сластиной Е.С.

рассмотрел апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903)" (N 07АП-1678/2019) на решение от 04.02.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-44792/2018 (судья Нефедченко И.В.) (рассмотрено в порядке упрощенного производства) по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (630099, г. Новосибирск, ул. Чаплыгина, 57, ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340) к федеральному государственному казенному учреждению "9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903, г. Новосибирск)" (630000, город Новосибирск, улица Фрунзе, 10, ОГРН 1025442450307, ИНН 5406124782) о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения N 9340 от 22.10.2013 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 51 611 руб. 24 коп., суммы пени за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 10 338 руб. 52 коп.

В судебном заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903, г. Новосибирск)" (далее - ответчик, учреждение, ФГКУ "9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903)") о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения N 9340 от 22.10.2013 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 51 611 руб. 24 коп., суммы пени за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 10 338 руб. 52 коп.

Решением от 04.02.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФГКУ "9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903)" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 04.02.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных АО "СИБЭКО" требований.

Определением суда от 26 февраля 2019 года апелляционная жалоба принята к производству в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", участвующим в деле лицам в срок до 28 марта 2019 года предложено представить в апелляционный суд письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил; 27.03.2019 в суд поступило ходатайство о продлении срока предоставления отзыва на апелляционную жалобу.

08 апреля 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" Беленьким Александром Ильичом по доверенности от 20.08.2018 (сроком по 30.04.2023).

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, истцу известны и понятны.

Возражений против заявленного истцом ходатайства ответчиком не представлено.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статьями 150, 151, 156, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" от исковых требований к федеральному государственному казенному учреждению "9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903)" о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения N 9340 от 22.10.2013 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 51 611 руб. 24 коп., суммы пени за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 10 338 руб. 52 коп.

Решение от 04.02.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-44792/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.С. Сластина