Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 г. N 20АП-982/19

г. Тула

12 апреля 2019 г.

Дело N А54-8974/2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еремичевой Н.В., без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47 и 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.01.2019 по делу N А54-8974/2018 (судья Костюченко М.Е.), принятое в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133) в лице отделения по Рязанской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (г. Рязань) (далее по тексту - заявитель, Банк России) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (г. Москва, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) (далее по тексту - АО "АльфаСтрахование", ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.01.2019 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит решение суда отменить.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления АО "АльфаСтрахование" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от общества ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Рогачёвой А.Г., наделенной соответствующими полномочиями.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев данное ходатайство АО "АльфаСтрахование" и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.01.2019 по делу N А54-8974/2018 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "АльфаСтрахование" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.01.2019 по делу N А54-8974/2018.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Еремичева