город Москва |
|
15 апреля 2019 г. |
Дело N А40-235585/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бондарева А.В., судей Савенкова О.В., Панкратовой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "АрТель"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года
по делу N А40-235585/17, принятое судьей Немтиновой Е.В.,
по иску ООО "Радье" (ОГРН 1127746393246)
к ООО "АрТель" (ОГРН 1125012008395)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Радье" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АрТель" (далее-ответчик) о взыскании 2 828 000 руб. задолженности, 468 820 руб. убытков, 3 705 800 руб. стоимости невозвращенного оборудования.
Решением суда от 24.09.2018 г. исковые требовании были удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "АрТель" обратилось с апелляционной жалобой.
Через канцелярию суда от заявителя апелляционной жалобы - ООО "АрТель" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 24.09.2018 г., подписанное представителем ООО "АрТель" Соловьевым Д.А., действующим по доверенности от 20.07.2018 г. N 7, предоставляющей право на подписание данного заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявления ответчика об отказе от апелляционной жалобы не заявил.
Согласно ч.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 указанной нормы Закона в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "АрТель" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-268, 265, 271 АПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "АрТель" (ОГРН 1125012008395) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года по делу N А40-235585/17, производство по апелляционной жалобе - прекратить.
Возвратить ООО "АрТель" (ОГРН 1125012008395) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Бондарев А.В. |
Судьи |
Савенков О.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-235585/2017
Истец: ООО "РАДЬЕ"
Ответчик: ООО "АРТЕЛЬ"