Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 12АП-3409/19

г. Саратов

15 апреля 2019 г.

Дело N А12-40329/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный Элемент" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2019 года по делу N А12-40329/2018 (судья Пятернина Е.С.) по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540, ОГРН 1053444031299) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Элемент" (ИНН: 3443928121, ОГРН: 1143443008873) о взыскании задолженности, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Департамента по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительный Элемент" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2019 года по делу N А12-40329/2018.

Определением суда от 18 марта 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 12 апреля 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанций о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле, - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Департамента по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгограда;

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 02 апреля 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "Строительный Элемент" поступило ходатайство о приобщении документа, подтверждающего направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а именно; платёжное поручение N 856 от 13.03.2019 года.

Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств устранения недостатков апелляционной жалобы в полном объёме, поскольку заявителем не выполнено требование апелляционного суда о представлении документа, подтверждающего направление копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес: Департамента по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгограда.

Следовательно, обществом с ограниченной ответственностью "Строительный Элемент" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный Элемент" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2019 года по делу N А12-40329/2018, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Элемент" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную платёжным поручением N 856 от 13.03.2019 года, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин