Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 07АП-1332/19

г. Томск

15 апреля 2019 г.

Дело N А27-21966/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Колупаевой Л.А.,

Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Волынова" (07АП-1332/2019) на решение от 26 декабря 2018 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21966/2018 (судья Шикин Г.М.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, г. Кемерово, пр. Ленина, д. 90/4)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Волынова" (ОГРН 1104223001662, ИНН 4223713330, город Прокопьевск, Кемеровская область, ул. Космонавта Волынова, д. 11Б)

о взыскании 772 356 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Волынова" (далее - ООО "УК на Волынова", ответчик) о взыскании 772 356 руб. 10 коп. задолженности по оплате электрической энергии за июль 2018 года по договору энергоснабжения от 01.10.2017 N 652160.

Решением от 26 декабря 2018 г. Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "УК на Волынова" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на вынесения решения при неполно выясненных обстоятельствах, просит отменить судебный акт.

Ответчик указывает, что судом первой инстанции не учтено, что платежи исполнителя коммунальной услуги подлежат определению с учетом денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Управляющие организации приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

В отзыве истец указывает на законность оспариваемого судебного акта, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ПАО "Кузбассэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, РСО) и ООО "Управляющая компания на Волынова" (ранее - общество с ограниченной ответственностью "Управдом", исполнитель коммунальной услуги) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2017 N 652160, согласно которому РСО обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электроэнергии и предоставление иных услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Исполнитель обязан произвести оплату за фактически потребленную электрическую энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического потребления (пункт 6.4 договора).

За отпуск снабжающей организацией и потребление исполнителем 335807 кВтч электроэнергии за июль 2018 года выставлены на оплату счет, акт, счет-фактура от 31.07.2018 N 193630/617 на сумму 772 356 руб. 10 коп.

Количество отпущенной истцом энергии определено по показаниям приборов учета (расход по точкам, л.д. 89-99).

Претензия от 28.08.2018 N 80-22-31-03/3359 об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривался факт, объем и стоимость потребления электрической энергии по данному договору, отсутствие оплаты за нее.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора Ответчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную электрическую энергию.

Согласно части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из пункта 17 Правил N 354 следует, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении МКД, в МКД, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в МКД являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления МКД. При управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД.

Из пунктов 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354 усматривается, что управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. При наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация.

В рамках данного договора собственники жилых помещений многоквартирных домов (МКД) оплату за коммунальную услугу "электроснабжение" производят непосредственно управляющей компании ООО "УК на Волынова", решений общего собрания собственников МКД о внесении платы за коммунальную услугу "электроснабжение" непосредственно ресурсоснабжающей организации не поступало, в связи с чем лицевые счета ПАО "Кузбассэнергосбыт" не открывало.

Кроме того в соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Ссылка в договоре N 652160 от 01.10.2017 на Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 необходимое условие при оплате Исполнителю от Потребителя в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжения, предоставленной Потребителям в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, то есть перераспределении (расщепление) платежей по оплате коммунального ресурса, например при оплате в единый расчетно-кассовый центр.

В рамках данного договора ответчику выставляется общий объем потребленной электроэнергии по общедомовым приборам учета.

В соответствии с показаниями приборов учета за июль 2018 (расход по точкам для контроля итоговых счетов) истцом отпущено, а ответчиком принято 335 807 кВт электрической энергии на основании чего Ответчику был выставлен счет, в котором отражена стоимость потребленной электрической энергии в сумме 772 356 руб. 10 коп.

Материалами дела подтверждается факт потребления электроэнергии в заявленном количестве домами, находящимися в управлении ответчика. Показания приборов учета Ответчик не оспорил, равно как и не отрицал факта самого потребления и отсутствия оплаты за него. Документы "Расход по точкам - для контроля итоговых счетов" в соответствии с договором энергоснабжения являются документами, подтверждающими задолженность по договору.

ООО "УК на Волынова" обязанности по оплате, потребленной в августе 2018 электрической энергии не исполнило. Кроме того, согласно условиям договора, обязанность по оплате поставленного ресурса не поставлена в зависимость от исполнения своих обязательств третьими лицами.

Поскольку апеллянтом не опровергнуты выводы суда первой инстанции, оснований для отмены решения суда, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом приведенных норм права и обстоятельств, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы. Доказательств уплаты государственной пошлины в необходимом размере апеллянтом в материалы дела не представлено, в связи с чем с него подлежит взысканию в федеральный бюджет 3 000 руб.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26 декабря 2018 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21966/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Волынова" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Волынова" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Л.А. Колупаева Е.С. Сластина