Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 09АП-1852/19

г. Москва

15 апреля 2019 г.

Дело N А40-195172/18

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АлкоторгМ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2018 г. по делу N А40-195172/18, принятое судьей Поздняковым В.Д., по исковому заявлению

ООО "Алкоторг-М" (ОГРН 1076827000744)

к АО "Радон-М" (ОГРН 1027739878121)

третье лицо: ООО "ГрандАлкоТрейд" (ОГРН 1105047003467)

о взыскании задолженности по договору N 836/05-16 от 23.05.2016 в размере 350 759, 32 руб., пени в размере 149 127, 98 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алкоторг-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Радон-М" о взыскании задолженности по договору N 836/05-16 от 23.05.2016 в размере 350 759, 32 руб., пени в размере 149 127, 98 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "ГрандАлкоТрейд".

Решением от 30.11.2018 г. по делу N А40-195172/18 в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, согласно которому ответчик просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 49 указанного Кодекса рбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Алкоторг-М".

Возвратить ООО "Алкоторг-М" из федерального бюджета госпошлину в размере 3.000 руб. 00 коп.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова