Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 12АП-4483/19

г. Саратов

15 апреля 2019 г.

Дело N А57-21236/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.

ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" Ефремова Антона Васильевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2018 года по делу N А57-21236/2013, (судья Зуева Л.В.,)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" Ефремова Антона Васильевича о признании за обществом с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" статуса члена жилищно-строительного кооперативе "Согласие" на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными участниками строительства и включении общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" в члены жилищно-строительного кооператива "Согласие"

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Новострой 21 век" (ИНН 6450053370, ОГРН 1116450012326, 410018, г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 1) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" Ефремова Антона Васильевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2018 года по делу N А57-21236/2013.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы конкурсным управляющим Ефремовым Антоном Васильевичем не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств, жалоб (статьи 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)."

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия определения считается дата изготовления его в полном объеме.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Саратовской области изготовлено в полном объеме 29 октября 2018 года. Кроме того обжалуемое определение своевременно опубликовано в сервисе "Картотека арбитражных дел". Срок обжалования данного судебного акта истек 13 ноября 2018 года.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Первоначально апелляционная жалоба подана в установленный законом срок. Определением от 20 ноября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Конкурсным управляющим Ефремовым Антоном Васильевичем не устранены обстоятельства, в соответствии с которыми апелляционная жалоба была оставлена без движения. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Повторно апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим Ефремовым Антоном Васильевичем 02 апреля 2019 года, путем почтового отправления, о чём свидетельствует оттиск штампа почтового отделения на конверте. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

Конкурсным управляющим Ефремовым Антоном Васильевичем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РекордФинансГрупп" Ефремова Антона Васильевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2018 года по делу N А57-21236/2013.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

И.А. Макаров