Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 13АП-32174/18

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2019 г.

Дело N А56-62094/2018

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Смирновой Н.В.

при участии:

от истца: Дубровина Е.Л. (доверенность от 12.11.2018)

от ответчика: Скоробогатова С.С. (доверенность от 01.08.2018)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-32174/2018 ООО Корпорация "Роснефтегаз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2018 по делу N А56-62094/2018 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-ненецкого автономного округа

к ООО Корпорация "Роснефтегаз"

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское управление буровых работ"

об обязании, взыскании,

установил:

Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" (далее - ответчик, Обещство) о взыскании ущерба в размере 137 489 руб. 00 коп. и об обязании прекратить самовольное использование участка лесного фонда, расположенного в квартале N 137 в выделах NN 64, 68 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества, путем освобождения лесного участка от размещенного на нем имущества и об обязании привести участок лесного фонда, расположенный в квартале N 137 в выделах NN 64, 68 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, путем рекультивации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское управление буровых работ".

В порядке ст. 49 АПК РФ Департамент уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 117 749 руб. 00 коп. ущерба, причиненного лесам самовольным использованием на площади 1,813 га, в квартале N 137 в выделах NN 64, 68 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества, 19 740 руб. 00 коп. ущерба, причиненного лесам в результате незаконной рубки, уничтожения, повреждения до степени прекращения роста деревьев на площади 0,252 га, в квартале N 137 в выделе N 64 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества, обязать Общество прекратить самовольное использование участка лесного фонда на площади 1,813 га, в квартале N 137 в выделах NN 64, 68 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества, путем освобождения лесного участка от размещенного на нем имущества, обязать ответчика в течение 7-ми месяцев с даты вступления в силу решения суда: разработать и согласовать с Департаментом проект рекультивации участка лесного фонда на площади 1,813 га, в квартале N 137 в выделах NN 64. 68 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества; рекультивировать участок лесного фонда площадью 1,813 га, в квартале N 137 в выделах NN 64, 68 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества; предоставить истцу акт о рекультивации участка лесного фонда площадью 1,813 га, в квартале N 137 в выделах NN 64, 68 Приуральского участкового лесничества Ямальского лесничества, в целях оценки на предмет соответствия выполненных работ по рекультивации требованиям приведения лесных участков в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием.

Решением от 14.10.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.

В судебном заседании апелляционного суда Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Департамента против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Н.С. Полубехина