Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 06АП-1347/19

г. Хабаровск

15 апреля 2019 г.

А73-18586/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Вертопраховой Е.В.

судей Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление": представитель не явился;

от акционерного общества "Военторг-Восток": представителя Панова П.А. по доверенности от 06.08.2018 N 771 (сроком на 1 год);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Военторг-Восток"

на решение от 30.01.2019

по делу N А73-18586/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Руденко Р.А.,

по иску акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

к акционерному обществу "Военторг-Восток"

о взыскании основного долга в размере 26009,56 руб., пени по день фактической оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее- истец, АО "РЭУ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Военторг-Восток" (далее - АО "Военторг-Восток", ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 26009,56 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2019 по день оплаты суммы основного долга, а также - государственной пошлины.

Решением от 30.01.2019 суд: удовлетворил исковые требования, и взыскал с ответчика в пользу истца испрашиваемые суммы задолженности и пени, также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Суд установил факт подачи истцом тепловой энергии в октябре 2015 года на объекты ответчика согласно договору N 102-07-03-535-103 от 01.03.2014, дополнительному соглашению к нему N 1 от 31.10.2014, и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса за указанный период, и пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "Военторг-Восток" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы, утверждает следующее: истец завысил количество подаваемой абоненту тепловой энергии за октябрь 2015 года (вместо 9,10 Гкал, указано в счёте-фактуре 16,385 Гкал), отопление в октябре 2015 года отсутствовало из-за порывов в центральной системе теплоснабжения (пуск был осуществлен лишь 30.12.2015) - акт запуска системы водоснабжения от 30.12.2015; отсутствуют акты о готовности объекта к отопительному сезону; суд не привлек по своей инициативе третье лицо - ООО "Триада" (региональный представитель эксплуатирующей организации в спорный период).

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, в обоснование которых огласил жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 01.03.2014 между АО "РЭУ" и АО "Военторг-Восток" заключен договор теплоснабжения N 102-07-03-535-103 от 01.03.2014, в соответствии, с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1. договора).

Количество (договорные величины) подаваемой по настоящему договору теплоснабжающей организацией абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении N 2 к настоящему договору (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 4.1., 4.4 договора - Учет принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" и "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерацию".

Снятие показаний узла (прибора) учета производится абонентом ежемесячно по состоянию на первое число месяца, следующего за расчетным, й представляются в Теплоснабжающую организацию не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 4.10. договора - по окончании расчетного месяца теплоснабжающая организация представляет абоненту счет, счет-фактуру, акт приема-передачи в двух экземплярах. Абонент в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приема - передачи Теплоснабжающей организации.

В случае неполучения Теплоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента акта приемки-передачи, обязательства Теплоснабжающей организации считаются надлежаще исполненными.

В соответствии с п. 6.1.1., 6.1.2, 6.1.4 договора - абонент обязуется соблюдать установленные настоящим договором расчетные максимально- часовые тепловые и объемные нагрузки, величины потребления тепловой энергии и теплоносителя; своевременно оплачивать Теплоснабжающей организации тепловую энергию, теплоноситель (химически очищенную воду для нужд горячего водоснабжения и нормы утечки теплоносителя) и сверхнормативную величину потерь теплоносителя (с утечками, самовольным разбором и заполнением внутридомовых сетей) по тарифам, установленным регулирующими органами Российской Федерации; вести учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно разделу 8 договора - оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании представленных Теплоснабжающей организацией счета, счет-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

В срок до 6 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных Абонентом (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя; оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится Абонентом до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за расчетным; моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации; за расчетный период принимается один календарный месяц.

Неполучение абонентом платежных документов не освобождает последнего от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки.

При осуществлении оплаты по настоящему договору абонент в платежных документах обязан указывать: основание платежа, номер и дату договора, вид платежа, период, за который производится платеж, номер и дату счета-фактуры.

В случае отсутствия указания в платежных документах основания платежа и/или номера, даты договора, периода, за который производится платеж, номера и даты счета-фактуры - Теплоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению.

Не реже одного раза в год стороны проводят сверку расчетов с оформлением двустороннего акта сверки.

В соответствии с п. 9.6 договора - абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы не исполненного в срок обязательства.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.10.2013 и действует до 31.12.2014; договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. 12.1. договора).

Истец, в соответствии с условиями договора теплоснабжения N 102-07-03-535-103 от 01.03.2014, дополнительного соглашения N 1 от 31.10.2014 к указанному договору, производил подачу тепловой энергии на объекты АО "Военторг-Восток" в объемах указанных в Приложении N 2, N 2/1, для оплаты которой последнему выставлены счета-фактуры.

Указанное обстоятельство подтверждается письмом АО "РЭУ" от 19.10.2015 N 730, актом запуска систем теплоснабжения Потребителя в отопительный сезон за октябрь 2015 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной за период 01.10.2015 по 31.10.2015 у последнего образовалась задолженность в размере 26009,56 руб., что подтверждается актом выполненных работ N 10200-5968 от 31.10.2015, счет-фактурой N 10200-05574 от 31.01.2015, актом об оказании услуг за октябрь 2015 года, актом сверки задолженности.

Соглашением от 17.09.2015 о расторжении договора N 102-07-03-47-103 от 01.03.2014 договор теплоснабжения расторгнут с 01.11.2015.

В связи с допущенной просрочкой оплаты истец, претензией от 04.05.2018 N 433 сообщил ответчику о наличии долга и потребовал его оплаты, в течение 5 дней.

Отказ в добровольном удовлетворении требований ответчиком явился основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

При рассмотрении спора, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 20 Закона "О теплоснабжении", проверке готовности к отопительному периоду подлежат потребители тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены (технологически присоединены) к системе теплоснабжения.

Проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляются органами местного самоуправления, а в ценовых зонах теплоснабжения органами местного самоуправления совместно с единой теплоснабжающей организацией.

Проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива.

Согласно пунктам 7, 8 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных Приказом Минэнерго России от 12.03.2013 N 103 (далее - Правила оценки готовности к отопительному периоду; Правила ; Правила N 103) результаты проверки оформляются актом проверки готовности к отопительному периоду (далее - акт), который составляется не позднее одного дня с даты завершения проверки, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящим Правилам.

В акте содержатся следующие выводы комиссии по итогам проверки: объект проверки готов к отопительному периоду; объект проверки будет готов к отопительному периоду при условии устранения в установленный срок замечаний к требованиям по готовности, выданных комиссией; объект проверки не готов к отопительному периоду.

При наличии у комиссии замечаний к выполнению требований по готовности или при невыполнении требований по готовности к акту прилагается перечень замечаний (далее - Перечень) с указанием сроков их устранения.

Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции, акт на отсутствие которого ссылается ответчик, составляется для подтверждения соответствия системы теплоснабжения нормативным требованиям, но сам по себе не является доказательством поставки тепловой энергии, его отсутствие не свидетельствует о том, что тепловая энергия не поставлялась абоненту.

Материалами дела, а именно: актом выполненных работ N 10200-5968 от 31.10.2015, счет-фактурой N 10200-05574 от 31.01.2015, актом об оказании услуг за октябрь 2015 года, актом сверки задолженности, подтвержден факт поставки тепловой энергии на объекты АО "Военторг-Восток" в период с 01.10.2015 по 31.10.2015, а доводы АО "Военторг-Восток" о том, что ответчик не потреблял тепловую энергию в период с 01.10.2015 по 31.10.2015, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не подтверждены документально, и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Ссылка же заявителя жалобы на акт запуска системы теплоснабжения Потребителя в отопительный сезон от 30.12.2015 об осуществлении в эту же дату первого пуска тепловой энергии в виде горячей воды по объектам здание штаба, здание склада - г. Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, 28, подписанного представителем ответчика, представителем эксплуатирующей организации - и. о. регионального представителя ООО "Триада" и начальников участка (л. д. 75), выводов суда о потребленной (адреса точек поставки горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении N 1 к договору теплоснабжения - л. д. 16), но не оплаченной ответчиком тепловой энергии в период с 01.10.2015 по 31.10.2015, не опровергает.

Как указано ранее, соглашением от 17.09.2015 N 102-07-03-47-103 от 01.03.2014 договор теплоснабжения был расторгнут с 01.11.2015.

Пунктом 1 указанного соглашения установлено, что последним днем оказания услуг является 31.10.2015.

В соответствии с пунктом 2 соглашения, абонент обязуется подписать предоставленный акт сверки на 31.10.2015 и оплатить задолженность по договору.

Соответственно, ответчик, заключая указанное соглашение, признавал факт того, что услуги будут оказываться до 01.11.2015, и обязывался оплатить их.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленной (потребленной) тепловой энергии в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 26009,56 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса.

Удовлетворяя требования в указанной части, суд первой инстанции верно исходил из следующего.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 9.6. договора стороны обусловили начисление неустойки за просрочку внесения платежей в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При установлении факта нарушения ответчиком обязательства по оплате принятой коммунальной услуги, судом правомерно признано обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты задолженности, по день фактического исполнения обязательства.

Довод заявителя жалобы о непривлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Триада", как регионального представителя эксплуатирующей организации в спорный период, отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, так как в силу положений статьи 51 АПК РФ привлечение или не привлечение к участию в деле третьего лица является правом суда, который, при рассмотрении данного вопроса исходит из конкретных обстоятельств дела, а в данном случае, права указанного заявителем жалобы лица относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной жалобы считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции, и несостоятельными доводы апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции также не установлено.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 января 2019 года по делу N А73-18586/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Вертопрахова

Судьи

Е.И. Сапрыкина А.П. Тищенко