Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 13АП-5952/19

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2019 г.

Дело N А56-56958/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2019 по делу N А56-56958/2018 (судья Лилль В.А.),

по иску закрытого акционерного общества "УНР-1 арендного предприятия "Эспа"

к ассоциации "Центр объединения строителей "Сфера-А"

3-е лицо: ассоциация строителей " Строители железнодорожных комплексов"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2019 по делу N А56-56958/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.03.2019 жалоба была оставлена без движения на срок по 08.04.2019 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 12.03.2019.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было, поскольку податель жалобы представил в суд только доказательство направления копии жалобы истцу, доказательство направления апелляционной жалобы в адрес третьего лица не представил.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5952/2019) возвратить заявителю.

2. Возвратить ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 15.02.2019 N 49.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы представлены в электронном виде и у заявителя имеются;

Приложение: ходатайство о приобщении дополнительных документов на 1 листе и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина