Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 06АП-1256/19

г. Хабаровск

15 апреля 2019 г.

А73-10351/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Зубков О.Е., представитель, доверенность от 16.11.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение от 10.12.2018

по делу N А73-10351/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Манник С.Д.

по возражениям конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

в отношении требований закрытого акционерного общества "Амурагроресурс"

о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" (ИНН 2702030634 ОГРН 1022700920406, далее - ПАО "СК "ХОСКА", Компания, должник).

Решением суда от 27.07.2018 ПАО "СК "ХОСКА" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий ПАО "СК "ХОСКА" - ГК "АСВ" 29.10.2018 обратился в арбитражный суд с возражениями относительно требований закрытого акционерного общества "Амурагроресурс" (далее - ЗАО "Амурагроресурс") о включении в реестр требований кредиторов должника 28 853 руб. 86 коп. задолженности по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг и содержания имущества за январь-июнь 2018 года.

Определением суда от 24.12.2018 требования ЗАО "Амурагроресурс" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов в заявленном размере.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит изменить определение суда от 10.12.2018, включить в пятую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования ЗАО "Амурагроресурс" 23 364 руб. 19 коп., отказав по включении в реестр 5 589 руб. 67 коп. - требований за май-июнь 2018 года.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указывая, что требования за июнь 2018 года относятся к текущим платежам. В отношении требований за май 2018 года в размере 3 512 руб. 35 коп. указывает на отсутствие обязанности по оплате в связи с не подписанием акта оказанных услуг.

ЗАО "Амурагроресурс" в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, жав по ним пояснения.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав представителя конкурсного управляющего в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В силу статьи 180 Закона о банкротстве страховая организация, которой является должник, относится к финансовым организациям.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве и носят специальный характер по отношению к общим нормам Закона о банкротстве.

Так, положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

- в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

- в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона, с учетом особенностей, установленных статьей 183.26 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.

Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункта 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Сообщение об открытии в отношении ПАО "СК "ХОСКА" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 133 (6371) от 28.07.2018, следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 28.09.2018.

Требование ЗАО "Амурагроресурс" направлено конкурсному управляющему в пределах установленного пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока для предъявления требований в ходе процедуры конкурсного производства.

В свою очередь, конкурсный управляющий в предусмотренный пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срок заявил возражения относительно требования кредитора. Согласно почтовому штемпелю на конверте возражения конкурсного управляющего направлены в суд 29.10.2018.

Учитывая, что последний день месячного срока с даты закрытия реестра заявленных требований приходится на воскресенье - 28.10.2018, в силу части 4 статьи 114 АПК РФ днем окончания срока предъявления возражений на требование кредиторов считается 29.10.2018 - первый следующий за 28.10.2018 рабочий день.

Доказательств того, что требование кредитора включено в реестр заявленных требований кредиторов, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что возражения на требование кредитора заявлено самим конкурсным управляющим, суд исходит из того, что требование кредитора не включено в реестр заявленных требований кредиторов.

В этой связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что возражения конкурсного управляющего относительно требования кредитора подлежат рассмотрению по существу.

В обоснование своих требований ЗАО "Амурагроресурс" сослалось на следующие обстоятельства.

ЗАО "Амурагроресурс" принадлежит на праве собственности нежилое административно-бытовое здание, расположенное по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Черняховского, 7, а ПАО "СК "ХОСКА" на праве собственности принадлежат помещения N N 104, 105 в указанном здании.

Между ЗАО "Амурагроресурс" (исполнитель) и ОАО "СК "ХОСКА" (потребитель) заключен договор о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию имущества от 11.11.2014, по условим которого исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги надлежащего качества, указанные в пункте 1.3 договора (содержание, техническое обслуживание и ремонт инженерных сетей здания, обеспечивающих подачу потребителю электроэнергии, тепловой энергии, холодной и горячей воды, водоотведение, вентиляцию помещений потребителя; пожарная сигнализация; поддержание в надлежащем состоянии придомовой территории здания, в соответствии с установленными законодательством РФ требованиями и нормами, уборка и содержание коридоров, лестниц и санузлов в здании), а потребитель обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 2.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору исполнитель в период январь - июнь 2018 года оказывал услуги потребителю, предусмотренные договором.

В подтверждение оказанных услуг в указанный период на общую сумму 28 853,86 руб., кроме актов сверки и претензии, на которую потребитель не ответил, исполнителем представлены следующие документы:

- за январь 2018 года: акт от 20.02.2018 N 171, счет от 20.02.2018 N 119 на сумму 7 088,56 руб.;

- за февраль 2018 года: акт от 20.03.2018 N 276, счет от 20.03.2018 N 226 на сумму 6 038,26 руб.;

- за март 2018 года: акт от 23.04.2018 N 383, счет от 23.04.2018 N 335 на сумму 6 271,78 руб.;

- за апрель 2018 года: акт от 21.05.2018 N 493, счет от 21.05.2018 N 448 на сумму 3 865,59 руб.;

- за май 2018 года: акт от 21.06.2018 N 602, счет от 21.06.2018 N 559 на сумму 3 512,45 руб.;

- за июнь 2018 года: акт от 23.07.2018 N 713, счет от 23.07.2018 N 671 на сумму 2 077,22 руб.

Наличие задолженности по оплате оказанных услуг и введение в отношении ПАО "СК "ХОСКА" процедуры банкротства, послужило основанием для обращения ЗАО "Амурагроресурс" с настоящим требованием к конкурсному управляющему.

Отклоняя возражения конкурсного управляющего и признавая требования ЗАО "Амурагроресурс" обоснованными, суд первой инстанции исходил из того, что данные требования не оспариваются конкурсным управляющим по существу, а возражения в отношении них связаны с подписанием требований представителем, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом заверенной доверенностью. Данные возражения судом первой инстанции обоснованно отклонены, поскольку требования кредитора подписаны директором общества Колотовым Б.А. и скреплены печатью Общества.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции с включением в реестр требований кредиторов ПАО "СК "ХОСКА" задолженности перед ЗАО "Амурагроресурс" за услуги, оказанные в июне 2018 года.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу части 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; возникшие после возбуждения по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, являются текущими.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Пунктами 3.2, 3.3 и 3.4 договора предусмотрено, что возмещение расходов и оплата услуг оказанных Исполнителем, производится ежемесячно на основании счета, выставляемого Исполнителем в соответствии с его затратами и расчетом определения возмещения расходов. Счета на оплату услуг и возмещение расходов направляются в адрес Потребителя не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Оплата производится в течение 5 рабочих дней с даты получения счета.

Учитывая, что сроки оплаты услуг за июнь 2018 года на дату возбуждения производства по делу о банкротстве (02.07.2018) не наступили, требования ЗАО "Амурагроресурс" в размере 2 077 руб. 22 коп. относятся к категории текущих, в связи с чем, подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требований кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах производство по требованию за июнь 2018 года подлежит прекращению.

Довод жалобы о том, что требования за май 2018 года не подлежат включению в реестр требований кредиторов по причине отсутствия доказательств направления в адрес ПАО "СК "ХОСКА" и конкурсного управляющего счета и акта выполненных работ, судом апелляционной инстанции отклоняется, учитывая, что данные акт приложен к требованиям кредитора. При этом на ЗАО "Амурагроресурс" возложена обязанность только по расчету расходов, приходящихся на долю должника, и выставлению счета.

Счет за май 2018 года выписан 21.06.2018, т.е. с этой даты мог быть доступным для должника. Доказательств того, что ПАО "СК "ХОСКА" обращалось к ЗАО "Амурагроресурс" за получением счета на оплату и ему в этом было отказано, в материалы дела не представлено.

Определяя очередность удовлетворения требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.

Учитывая, что требования ООО "Поллукс" возникло на основании договоров страхования от несчастных случаев и болезней и морского страхования, пришел к правильному выводу об их включении в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "СК "ХОСКА".

Относительно установления подочереди удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, на что указывает конкурсный управляющий, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Пунктом 7 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредиторов, а также основания возникновения требований кредиторов.

В рассматриваемом случае заявленное требование отнесено судом к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Отнесение требований кредитора к определенной подочереди будет иметь значение при определении порядка удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае погашения кредиторской задолженности.

При возникновении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в части нарушения очередности удовлетворения заявленных требований, указанные лица вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного определение суда от 10.12.2018 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2018 по делу N А73-10351/2018 изменить.

Признать обоснованным и включить требования закрытого акционерного общества "Амурагроресурс" в размере 26 776 руб. 84 коп. по договору о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию имущества от 11.11.2014 за период январь-май 2018 года в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА".

Производство по требованию в размере 2 077 руб. 22 коп. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Воронцов И.Е. Пичинина