Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2019 г. N Ф07-7468/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
15 апреля 2019 г. |
Дело N А42-9319/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6596/2019) государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.01.2019 по делу N А42-9319/2018 (судья Алексина Н.Ю.), принятое
по заявлению государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал"
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области
о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ:
ГОУП "Мурманскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Росприроднадзора по Мурманской области (далее - Управление) от 28.09.2018 N 4141-14/2018.
Решением от 29.01.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ГОУП "Мурманскводоканал" просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, оспариваемое предписание является неисполнимым в силу того, что имеет ссылку на решение от 31.09.2018 N 51-02.01.00.006-Р-РСВХ-2018-02202/00, которое устанавливает требования только к воде в водном объекте руч. Варяжский в месте сброса сточных вод и не содержит требований к качеству сточных вод.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как видно из материалов дела, основанием для выдачи заинтересованным лицом заявителю оспариваемого предписания послужили результаты внеплановой выездной проверки выполнения предписания Управления от 29.09.2017 N 4141-06/2017 (срок исполнения истек 03.09.2018).
В соответствии с предписанием от 28.09.2018 N 4141-14/2018 заявитель обязан в срок до 15.05.2019 устранить выявленные нарушения части 4 статьи 35, части 6 статьи 56, пункта 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) путем снижения показателей концентраций загрязняющих веществ в месте сброса сточных вод в ручей Варяжский через выпуск N 10 (выпуск р-на Абрам-Мыс) до предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ, указанных в решении о предоставлении водного объекта в пользование от 31.08.2018 N 51-02.01.00.006-Р-РСВХ-С-2018-02202/00.
Данное предписание оспорено ГОУП "Мурманскводоканал" в арбитражный суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.
Исходя из положений ВК РФ количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты (часть 4 статьи 35). Запрещается сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты (часть 6 статьи 56). При эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов (пункт 1 части 6 статьи 60).
Судом первой инстанции установлено, что ручей Варяжский предоставлен заявителю для сброса сточных вод на основании решения от 31.08.2018 N 51- 02.01.00.006-Р-РСВХ-С-2018-02202/00. Нормативы допустимого сброса у подателя жалобы отсутствуют, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду не получено, в связи с чем сравнение состава сброса было проведено с предельно допустимой концентрацией (далее - ПДК) загрязняющих веществ для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. По результатам отбора проб установлено превышение ПДК химических веществ по аммоний-ионам в 8,9 раза, нефтепродуктам в 1,4 раза, СПАВ анионактивным в 1,9 раза, железу в 1,5 раза (заключения от 24.09.2018 N 55-2018).
Как правильно указано в обжалуемом решении, Управлением не допущены грубые нарушения Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ), поскольку проверка проведена в рамках ее предмета, который соответствовал требованиям Закона N 294-ФЗ. Спорная проверка не направлена на выявление новых нарушений. Ошибочное указание в оспариваемом предписании на необходимость снижения показателей до ПДК, указанных в решении от 31.08.2018 N 51-02.01.00.006-Р-РСВХ-2018-02202/00, не влияет на исполнимость предписания и не препятствует обращению заявителя в Управление с разъяснением положений предписания. Неточности формулировки предписания не исключают его действительный смысл и не препятствуют исполнению предписания.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.01.2019 по делу N А42-9319/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГОУП "Мурманскводоканал" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.