г. Самара |
|
15 апреля 2019 г. |
Дело N А65-34934/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества ограниченной ответственностью "СМП-Страхование" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2019 по делу N А65-34934/2018 (судья Камалиев Р.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вариант", г.Казань (ОГРН 1091690058459, ИНН 1658112562),
к обществу ограниченной ответственностью "СМП-Страхование", г.Москва, (ОГРН 1037728057840, ИНН 7728306068),
с участием третьих лиц ЗАО "Капитал перестрахование" г. Москва, АО "Страховая компания ПАРИ" г. Москва, ООО "Абсолют страхование" г. Москва, ООО "Камелот" г. Москва, ООО "Страховая и перестраховочная компания Юнити" г. Москва, ООО "Страховая компания "ТИТ", г. Москва, АО Страховая компания "Армеец" г. Москва. ООО "ЭВА-Групп",
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 577 457,15 руб. за период с 14.07.2017 г. по 7.12.2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество ограниченной ответственностью "СМП-Страхование" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2019 по делу N А65-34934/2018.
Определением суда от 15.03.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 12.04.2019 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а так же документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно п.п.2 п.4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В определении от 15.03.2019 обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 15.03.2019 получена подателем апелляционной жалобы 22.03.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 75581 3.
Однако, в срок до 12.04.2019 отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить обществу ограниченной ответственностью "СМП-Страхование".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
А.Б. Корнилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-34934/2018
Истец: ООО "Вариант", г.Казань
Ответчик: ООО "СМП-Страхование", г.Москва
Третье лицо: АО "Страховая компания "ПАРИ", г. Москва, Ационерное общество "Страховая компания "Армеец", г.Москва, ЗАО "Капитал Перестрахование", г. Москва, ООО "Абсолют Страхование", г. Москва, ООО "Камелот", г. Москва, ООО "Страховая и перестраховочная компания "Юнити", г.Москва, ООО "Страховая компания "Тит", г. Москва, ООО "Эва-Групп",г.Казань, АО ОСП по Центральному N 2 УФССП России по Москве
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48247/19
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47800/19
15.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4545/19
13.02.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34934/18