Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 11АП-4565/19

г.Самара

16 апреля 2019 г.

Дело N А65-35293/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 14 марта 2019 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2019 года по делу N А65-35293/2018 по иску акционерного общества "Лизинговая компания "Камаз" (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ОГРН 1021401065410, ИНН 1435125832) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей, расторжении договора лизинга, изъятии у ответчика и возврата истцу предмета лизинга, принятое судьей Хариным Р.С.,

установил:

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2019 года по делу N А65-35293/2018.

Определением суда от 15 марта 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено не позднее 15 апреля 2019 года представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 28 марта 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта "Почта России".

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2019 года по делу N А65-35293/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

В.В.Карпов