Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 07АП-2052/19

город Томск

16 апреля 2019 г.

Дело N А27-26157/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Кайгородова М.Ю.
		Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташлыковой М.В. без использования аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь" (N 07АП-2052/2019) на решение от 21.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Е.А. Команич) по делу N А27-26157/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская транспортная компания", Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка (ОГРН 1164205061602, ИНН 4252011590) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201464100, ИНН 4217048100) о взыскании 3 077 941,41 рублей.

УСТАНОВИЛ:

решением от 21.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области с ООО "Сибэнергоуголь" в пользу ООО "Сибирская транспортная компания" взыскана задолженность за оказанные услуги в размере 2 555 368 руб. 96 коп.; неустойка в размере 688 671 руб. 44 коп.; всего 3 244 040 руб. 40 коп., а также неустойка, начиная с 17.01.2019 года, исчисленная из расчета 0,1% от суммы долга в размере 2 555 368 руб. 96 коп., за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

ООО "Сибэнергоуголь" в апелляционной жалобе просит решение в части взыскания неустойки отменить и принять в данной части новое решение, указав, что взысканный судом размер неустойки явно несоразмерен по отношению к сумме основной задолженности, неустойка подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

12.04.2019 поступило ходатайство ООО "Сибэнергоуголь" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем Вершининой О.В., действующей на основании доверенности N 85 от 28.03.2019.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь" от апелляционной жалобы на решение от 21.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26157/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1399 от 14.02.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

В.М.Сухотина