Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 18АП-2825/19

г. Челябинск

17 апреля 2019 г.

Дело N А07-14092/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпачевой М.И.,

судей Богдановской Г.Н., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 по делу N А07-14092/2016 (судья Кузнецов Д.П.).

В судебном заседании приняли участие представители:

подателя жалобы: Государственного бюджетного учреждения Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан - Гумерова Лилия Назировна (доверенность от 11.03.2019 N 182-02);

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Алга" - Иванов Кирилл Александрович (доверенность N 22 от 12.04.2019), Самсонова Екатерина Викторовна (доверенность от 01.03.2019);

Администрация муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и городу Давлеканово обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алга" о расторжении договора аренды N 34-08-20зем от 19.06.2008 и обязании передать земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером 02:20:000000:261, общей площадью 46 310 000 кв.м., адрес: РБ, Давлекановский район, Алгинский сельсовет, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Не согласившись с указанным определением, с апелляционной жалобой обратилось Государственное бюджетное учреждение Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан, просило определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменить.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 с учетом определения об исправлении опечатки от 28.02.2019 апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 по делу N А07-14092/2016 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.03.2019.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 по настоящему делу отложено на 16.04.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание участвующие в деле лица кроме апеллянта и ответчика не явились.

С учетом мнения апеллянта и ответчика и в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители апеллянта и ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав доводы представителей апеллянта и ответчика, полагает производство по жалобе подлежащим прекращению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен специальный порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу и не предусмотрена возможность обжалования данного определения в суд апелляционной инстанции. Обжалование определения о прекращении производства по делу отдельно от определения об утверждении мирового соглашения не имеет правового смысла, поскольку прекращение производства по делу является следствием утверждения мирового соглашения.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу абзаца 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, производство по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 по делу N А07-14092/2016 подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 8 статьи 141, статьями 150, 176, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 по делу N А07-14092/2016 - прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.02.2019 N 88029.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.И. Карпачева

Судьи

Г.Н. Богдановская О.Б. Тимохин