Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 07АП-1620/19

город Томск

16 апреля 2019 г.

Дело N А45-17247/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ходырева Л.Е. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сластиной Е.С.), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" (N 07АП-1620/2019) на решение от 28.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17247/2018 (судья Петрова Ю.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" (192019, г. Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, дом 18, литер А, офис 305, ОГРН 5067847312484, ИНН 7806344070) к обществу с ограниченной ответственностью "АМАКС ГРУПП" (630001, г. Новосибирск, ул. Нарымская, д. 37, офис 304, ОГРН 1095406024394, ИНН 5406540207) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 313 548 рублей 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 487 147 рублей 38 копеек.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" Малышев Андрей Вячеславович; 2) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АМАКС ГРУПП" Куклев Сергей Александрович.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.

Определением суда от 22 февраля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 12 марта 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена апелляционным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 23.02.2019 г. 14:21:26 МСК.

Копия определения от 22 февраля 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена Седьмым арбитражным апелляционным судом подателю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе, совпадающему с адресом места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, а также о надлежащим извещении заявителя о вынесенном определении.

На основании указанного, определением суда от 20 марта 2019 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 10 апреля 2019 года, с предложением устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заказные письма с уведомлением получены адресатом 05.03.2019, 27.03.2019, 28.03.2019.

Таким образом, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статей 113, 117 АПК РФ, не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 108 от 05.02.2019.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Е. Ходырева