город Томск |
|
17 апреля 2019 г. |
Дело N А45-40407/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Колупаевой Л.А., |
судей |
|
Сбитнева А.Ю. |
|
|
Сластиной Е.С. |
при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Левенко А.С., после перерыва помощником судьи Филинюк М.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2018 года по делу N А45-40407/2018 (судья Векшенков Д.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ", г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ", г. Иркутск о взыскании 1 359 726,62 руб.
При участии в судебном заседании
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик, апеллянт) о взыскании задолженности по договору поставки N МКБ-33/2017 от 08.11.2017 в размере 1 295 806 руб., неустойки в размере 279 142,62 руб. (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со статьёй 49 АПК РФ).
Решением арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2018 года заявленные требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Байкальская зерновая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная продовольственная компания" взыскана задолженность по оплате за товар в сумме 1 295 806 рублей, неустойка за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в сумме 279 142,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 749 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный суд с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность выводов суда.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить оспариваемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).
В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с предоставлением текста мирового соглашения по делу N А45-40407/2018 от 29.03.2019.
В условиях представленного апелляционному суду мирового соглашения от 29.03.2019 предусмотрено:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец), в лице генерального директора Глазкина Михаила Леонидовича, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик), в лице генерального директора Списыной Арины Алексеевны, действующей на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое согалшение по делу А45-40407/2018 о нижелследующем:
1. В производстве Седьмого Арбитражного апелляционного суда находится дело N А45-40407/2018 по иску ООО "Региональная продовольственная компания" к ООО "Байкальская зерновая компания" о взыскании задолженности по оплате за товар в размере I 295 806 рублей, неустойки за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в размере 279 142 рубля 62 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 28 749 рублей.
2. Стороны согласовали, что Ответчик удовлетворяет заявленные исковые требования в размере 1 295 806 рублей, неустойки за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в размере 279 142 рубля 62 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 28 749 рублей - в общей сумме 1 603 697 рублей 62 копейки в срок до "16" июля 2019 согласно графику:
|
Период |
Сумма, руб. |
1 |
До 09.04.2019 |
100 300 руб. |
2 |
До 16.04.2019 |
100300 руб. |
3 |
До 23.04.2019 |
100 300 руб. |
4 |
До 30.04.2019 |
100300 руб. |
5 |
До 06.05.2019 |
100 300 руб. |
6 |
До 13.05.2019 |
100 300 руб. |
7 |
До 20.05.2019 |
100 300 руб. |
8 |
До 27.05.2019 |
100 300 руб. |
9 |
До 04.06.2019 |
100300 руб. |
10 |
До 11.06.2019 |
100 300 руб. |
11 |
До 18.06.2019 |
100 300 руб. |
12 |
До 25.06.2019 |
100 300 руб. |
13 |
До 02.07.2019 |
100 300 руб. |
14 |
До 09.07.2019 |
100 300 руб. |
15 |
До 16.07.2019 |
100 300 руб. |
16 |
До 23.07.2019 |
99 197 руб.62 коп. |
3. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на Сторону, понесшую данные расходы, и другой Стороной не возмещаются.
4. Стороны отказываются от иных взаимных претензий и требований, вытекающих из исковых требований поделуN А45-40407/2018.
5. С момента подписания сторонами настоящего соглашения, стороны признают спор урегулированным в полном объеме.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, и подлежит утверждению Седьмым Арбитражным апелляционным судом.
7. Стороны ходатайствуют перед арбитражным судом об утверждении настоящего мирового соглашения, и о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
8. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению по правилам, установленным разделом VII Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Протокольным определением от 03.04.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.04.2019, информация о движении дела размещалась, в том числе, в сети Интернет на официальном сайте суда.
От ответчика 05.04.2019 поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.
После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили, от ответчика также как от истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон..
В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным приступить к рассмотрению ходатайства в отсутствие представителей истца и ответчика.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.
Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено судом.
Судебные расходы распределяются арбитражным судом в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Половина уплаченной истцом государственной пошлины платежным поручением от 2329 от 30.10.2018 за подачу иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 13 298,50 рублей; N 2503 от 04.12.2018 за подачу иска (доплата), подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1076 рублей на основании указанной нормы права.
Кроме того, ответчику возвращается 50% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1500 руб., уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату апеллянтам из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.
Руководствуясь статьей статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Байкальская зерновая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Региональная продовольственная компания" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2018 года по делу N А45-40407/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 29 марта 2019 года по делу N А45-40407/2018, заключенное в целях урегулирования спора между обществом с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее -ответчик) на следующих условиях:
1. Стороны согласовали, что Ответчик удовлетворяет заявленные исковые требования в размере 1 295 806 рублей, неустойки за период с 24.04.2018 по 04.12.2018 в размере 279 142 рубля 62 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 28 749 рублей - в общей сумме 1 603 697 рублей 62 копейки в срок до "16" июля 2019 согласно графику:
|
Период |
Сумма, руб. |
1 |
До 09.04.2019 |
100 300 руб. |
2 |
До 16.04.2019 |
100300 руб. |
3 |
До 23.04.2019 |
100 300 руб. |
4 |
До 30.04.2019 |
100300 руб. |
5 |
До 06.05.2019 |
100 300 руб. |
6 |
До 13.05.2019 |
100 300 руб. |
7 |
До 20.05.2019 |
100 300 руб. |
8 |
До 27.05.2019 |
100 300 руб. |
9 |
До 04.06.2019 |
100300 руб. |
10 |
До 11.06.2019 |
100 300 руб. |
11 |
До 18.06.2019 |
100 300 руб. |
12 |
До 25.06.2019 |
100 300 руб. |
13 |
До 02.07.2019 |
100 300 руб. |
14 |
До 09.07.2019 |
100 300 руб. |
15 |
До 16.07.2019 |
100 300 руб. |
16 |
До 23.07.2019 |
99 197 руб.62 коп. |
2. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на Сторону, понесшую данные расходы, и другой Стороной не возмещаются.
3. Стороны отказываются от иных взаимных претензий и требований, вытекающих из исковых требований поделуN А45-40407/2018.
4. С момента подписания сторонами настоящего соглашения, стороны признают спор урегулированным в полном объеме.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, и подлежит утверждению Седьмым Арбитражным апелляционным судом.
6. Стороны ходатайствуют перед арбитражным судом об утверждении настоящего мирового соглашения, и о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
7. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению по правилам, установленным разделом VII Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А45-40407/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная продовольственная компания" (ИНН 5408007410) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 298,50 рублей, уплаченную платежным поручением от 2329 от 30.10.2018 за подачу иска, государственную пошлину в размере 1076 рублей, уплаченную платежным поручением N 2503 от 04.12.2018 за подачу иска (доплата).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Байкальская зерновая компания" (ИНН 3811443697) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением от 01.03.2019 N 167 за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
Л.А. Колупаева |
Судьи |
А.Ю. Сбитнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.