Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 11АП-3528/19

г. Самара

16 апреля 2019 г.

Дело N А55-26411/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парад" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2019 года по делу N А55-26411/2018 (судья Ануфриева А.Э.),

по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН 1026300959871, ИНН 6315800001),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Парад" (ОГРН 1096312003974, ИНН 6312090603),

о взыскании 3 887 012 руб. 15 коп.,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Парад" о взыскании 3 887 012 руб. 15 коп., в том числе:

неосновательное обогащение за использование земельного участка с КН 63:01:0709002:2310 за период с 10.08.2015 по 25.05.2018 в сумме 2 530 706 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами аз период с 01.09.2015 по 25.05.2018 в сумме 332 913 руб. 38 коп.

неосновательное обогащение за использование земельного участка с КН 63:01:0709002:2311 за период с 10.08.2015 по 25.05.2018 в сумме 904 416 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами аз период с 01.09.2015 по 25.05.2018 в сумме 118 975 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2019 года по делу N А55-26411/2018 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Парад" в пользу Департамента управления имуществом городского округа Самара взысканы неосновательное обогащение в сумме 427 541 руб. 99 коп, проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 45 090 руб. 11 руб.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Парад" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть решения суда первой инстанции. Дополнить мотивировочную часть решения, указав, что акт обследования осмотра N 9-пром от 22.05.2018 признан недействительным в связи с прекращением производства по делу об административном правонарушении по делу N 607/2018 в связи с отсутствием в действиях ООО "Парад" события административного правонарушения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 года апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 апреля 2019 года на 09 часов 40 минут (время местное, МСК+1).

До рассмотрения дела по существу от общества с ограниченной ответственностью "Парад" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Парад" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен директором общества с ограниченной ответственностью "Парад" - Кудашкиным Н.М., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.04.2019 г.

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Парад" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, а также заявлен уполномоченным лицом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Парад" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 1 ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ разрешает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (п. 32 Постановления N 36).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Парад" из дохода федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная чек-ордером от 04.03.2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Парад" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2019 года по делу N А55-26411/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Парад" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2019 года по делу N А55-26411/2018 - прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Парад" (ОГРН 1096312003974, ИНН 6312090603) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 04.03.2019.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ю. Николаева