Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 11АП-4312/19

г. Самара

17 апреля 2019 г.

Дело N А49-7881/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2019, принятое по делу N А49-7881/2018 судьей Енгалычевой О.А.,

по иску акционерного коммерческого банка "Легион" (Акционерное Общество) (ОГРН 1097711000100, ИНН 7750005524) к фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области (ОГРН 1025801497810, ИНН 5838060198) о взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: Администрация г. Заречного Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Фонд жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2019, принятое по делу N А49-7881/2018.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 16.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.03.2019 и с этого времени находится в свободном доступе.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 22.03.2019 (уведомление N 443123 31 76051 0), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2019, принятое по делу N А49-7881/2018, с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить фонду жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области (ИНН 5838060198) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную Локтионовым Ю.В. по чек-ордеру от 27.02.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина