Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 20АП-8967/18

г. Тула

16 апреля 2019 г.

Дело N А68-6628/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.04.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании Баевской И.М. (паспорт), в отсутствие иных лиц участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Делагро" на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2018 по делу N А68-6628/2016 (судья Волошина Н.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Делагро" (ИНН 6234108113, ОГРН 1126234010847) о взыскании с бывшего руководителя Баевской Ирины Михайловны убытков, причинённых обществу с ограниченной ответственностью "Агро - Вита" (ИНН 7105521540, ОГРН 1147154015690),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тульской области от 14.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-Вита" (далее - ООО "Агро-Вита", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савин Денис Олегович.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.05.2017 (резолютивная часть оглашена 15.05.2017) ООО "Агро-Вита" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Савина Дениса Олеговича, назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Определением суда от 15.11.2017 Савин Д.О. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 18.12.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Павлов М.А.

ООО "Делагро" обратилось в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должником Баевской И.М. к субсидиарной ответственности и взыскании с нее убытков в размере 6 776 500 руб.

Определением суда от 01.08.2018 заявление ООО "Делагро" в части взыскания с Баевской И.М. убытков выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2018 заявление ООО "Делагро" о взыскании с бывшего руководителя ООО "Агро-Вита" Баевской Ирины Михайловны убытков оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с судебным актом, от ООО "Делагро" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене. Жалоба мотивирована тем, что при наличии неисполненного обязательства ООО "Агро-Вита" в размере 5 093 175 рублей в период с марта 2016 года по январь 2017 года Баевской И.М. осуществлялся бесконтрольный вывод денежных средств с расчетного счета ООО "Агро-Вита", что подтверждается выпиской по счету должника. В связи с чем, полагает указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном исполнении Баевской И.М. обязанностей генерального директора ООО "Агро-Вита".

Баевская И.М. представила отзыв, в котором возражала против доводов апелляционной жалобы, просила оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в очередном отпуске судьи Афанасьевой Е.И., в составе суда произведена замена судьи Афанасьевой Е.И. на судью Тучкову О.Г.

В судебном заседании Баевская И.М. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Делагро" в своем заявлении взыскании с бывшего руководителя Баевской Ирины Михайловны убытков, причинённых ООО "Агро-Вита" указывает следующее.

Баевской И.М. с расчетного чета должника за период с 01.03.2016 по 19.01.2017 года был осуществлен незаконный вывод денежных средств в размере 6 776 500 руб. Основная часть указанной суммы, за исключением незначительного размера денежных средств, направленных на закупку материалов, составляла заработная плата.

В соответствии с выпиской по счету размер получаемых наличных денежных средств составил от 50 000 до 995 000 рублей ежемесячно.

Вместе с тем, в соответствии со штатным расписанием должника заработная плата ответчицы составляла 20 000 руб. в месяц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Баевской И.М. неправомерно снимались наличные денежные средства в размере, превышающий размер ежемесячного вознаграждения, а также из буквального анализа статьи 15 ГК РФ следует, что суммы, неправомерно выплаченные в качестве заработной платы, сверх суммы, установленной в трудовом договоре и в соответствии с штатным расписанием, в период деятельности в должности директора должника являются убытками общества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.

Согласно п. 1 ст. 61.20 Закона о банкротстве в случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.

Требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, может быть предъявлено от имени должника его руководителем, учредителем (участником) должника, арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником или бывшим работником должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченными органами.

Согласно пункту 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В силу пункта 2 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

В соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

Поскольку ответственность единоличного исполнительного органа общества является гражданско-правовой, убытки, причиненные им, подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для взыскания убытков лицо, требующее из возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий исключается ответственность лица по требованию о возмещении убытков.

Единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (пункт 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что представителем работодателя является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников.

Таким образом, работодателем по отношению к директору является общество. Директор общества наделен правами и обязанностями работодателя лишь в отношениях с работниками общества.

Из содержания статей 2, 21, 22, 57, 129, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что любые денежные выплаты, к которым относится и должностной оклад генерального директора (директора), производятся исключительно с согласия и на основании выраженного волеизъявления работодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Агро-Вита" в лице учредителя Дубинина Д.В. и Баевской И.М. был заключен трудовой договор N 55 от 02.02.2016, в соответствии с которым Баевская И.М. принимается на работу на должность генерального директора ООО "Агро-Вита".

В соответствии с п. 4.1 трудового договора должностной оклад генерального директора устанавливается в размере 12 500 рублей в месяц, что составляет 25% должностного оклада 50 000 рублей, согласно штатного расписания с нормой рабочего времени 40 часов в неделю; режим рабочего времени - неполный рабочий день (п.3.2 трудового договора).

Одновременно Баевская И.М. работала в ООО "Агро-Вита" в должности главного бухгалтера с должностным окладом в размере 20 000 рублей, и режимом полной рабочей недели (трудовой договор N 145 от 14.05.2015).

В обоснование причинения Баевской И.М. убытков ООО "Делагро" ссылается на выписку из расчетного счета должника в ПАО "МИнбанк" за период с марта 2016 по январь 2017 года.

Как следует из представленной банковской выписки, Баевской И.М. в период с 01.03.2016 по 19.01.2017 со счета должника были сняты денежные средства в общей сумме 6 776 500 руб. В назначении платежа указано: заработная плата Баевской И.М.; за стройматериалы, на канцтовары, запчасти.

От Баевской И.М. поступил отзыв на заявление, в котором последняя указывает, что денежные средства были сняты со счета ООО "Агро-Вита" для выплаты заработной платы работникам должника за период с января 2016 года по октябрь 2016 года.

В подтверждение указанных обстоятельств, в материалы дела были представлены копии приходных и расходных кассовых ордеров, платёжных ведомостей за период с 01.03.2016 по январь 2017 года (том 2, л. д. 7 -2016).

От конкурсного управляющего должником Павлова М.А. поступила копия акта от 12.03.2018 приема-передачи документов: приходных и расходных кассовых ордеров, платежных ведомостей за указанный период (том 3, л. д. 17 - 22).

Из анализа вышеуказанных документов следует, что денежные средства в размере 6 776 500 руб. были сняты со счета должника Баевской И.М. в целях выплаты заработной платы не себе лично, как указывает заявитель в своем заявлении, а в том числе работникам должника.

Приходный кассовый ордер N 1 от 01.03.2016 на сумму 380 000,00 руб.	Том 2 л. д. 7	Расходный кассовый ордер N 13 от 02.03.2016 на сумму 374 599,51 руб. Платежная ведомость N 3 от 02.03.2016 на сумму 80 969,92 руб. Платежная ведомость N 4 от 02.03.2016 на сумму 293 629,59 руб.	Том 2, л. д. 8 Том 2, л. д. 9 - 10 Том 2, л. д. 11
Приходный кассовый ордер N 2 от 03.03.2016 на сумму 280 000,00 руб.	л. д. 13	Расход = 285 522,35 Расходный кассовый ордер N 14 от 02.03.2016 На сумму 500 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 15 от 04.03.2016 г. На сумму 13 903,50 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 16 от 02.03.2016 г. На сумму 27 000 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 17 от 02.03.2016 г. На сумму 9 777,08 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 18 от 04.03.2016 г. На сумму 14 856,80 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 19 от 04.03.2016 г. На сумму 13 876,80 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 20 от 04.03.2016 На сумму 13 320,39 руб. - 1 стр Расходный кассовый ордер N 21 от 04.03.2016 г. На сумму 13 050,00 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 23 от 04.03.2016 г. На сумму 12 463,08 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 24 от 04.03.2016 г. На сумму 22 178,86 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 25 от 04.03.2016 г. На сумму 5 419.34 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 22 от 04.03.2016 г. На сумму 139 176,50 руб. - 1 стр Платежная ведомость N 4 от 03.03.2016 На сумму 16 484,37 руб. - 2 стр. Платежная ведомость N 5 от 03.03.2016 на сумму 7 336, 48 руб. - 2 стр. Платежная ведомость N 6 от 03.03.2016 на сумму 104 291, 64 руб. -2 стр. Платежная ведомость N 7 от 04.03.2016 на сумму 11 064, 01 руб. - 2 стр.	Том 2 л. д. 12 л. д. 14 л. д. 15 л. д. 16 л. д. 17 л. д. 18 л. д. 19 л. д. 20 л. д. 21 л. д. 22 л. д. 23 л. д. 24 л. д. 25 - 26 л. д. 27 - 28 л. д. 29 - 30 л. д. 31 - 21
		Расходный кассовый ордер N 12 от 10.03.2016 на сумму 3 858,00 руб. - 1 стр.	л. д. 33
Приходный кассовый ордер N 5 от 16.03.2016 на сумму 322 000,00 руб. - 1 стр.	л. д. 34	Расходный кассовый ордер N 26 от 17.03.2016 на сумму 323 858,27 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 8 от 17.03.2016 на сумму 58 380, 00 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 9 от 17.03.2016 на сумму 265 478,27 руб. - 1 стр.	л. д. 35 л. д. 36 л. д. 37
Приходный кассовый ордер N 8 от 24.03.2016 на сумму 29 000,00 руб. -1 стр.	л. д. 38	Расход = 27 000.00 Расходный кассовый ордер N 27 от 24.03.2016 на сумму 20 000, 00 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 28 от 24.03.2016 на сумму 7 000,00 руб. - 1 стр.	л. д. 39 л. д. 40
Приходный кассовый ордер N 8 от 30.03.2016 на сумму 101 000,00 руб. -1 стр.	л. д. 41	Расходный кассовый ордер N 29 от 30.03.2016 на сумму 100 349,14 руб. - 1 стр. Платежная ведомость от 30.03.2016 г. На сумму 6 878,25 руб. - 1 стр. Платежная ведомость от 30.03.2016 на сумму 93 470,89 руб. - 1 стр.	л. д. 42 л. д. 43 л. д. 44
Приходный кассовый ордер N 12 от 05.04.2016 На сумму 571 000,00 руб. - 1 стр.	л. д. 45	Расход = 572 259,47 Расходный кассовый ордер N 121 от 05.04.2016 г. На сумму 7 165,86 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 16 от 05.04.2016 г. На сумму 7 165, 86 руб. - 2 стр. Расходный кассовый ордер N 122 от 05.04.2016 г. На сумму 32 625,00 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 9 от 15.03.2016 г. На сумму 32 625,00 руб. - 2 стр. Расходный кассовый ордер N 123 от 05.04.2016 г. На сумму 33 570,06 руб. - 1 стр. Платежная ведомость от 05.04.2016 г. На сумму 33 570,06 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 124 от 05.04.2016 г. На сумму 76 042,88 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 15 от 05.04.2016 г. На сумму 76 042,88 руб. - 2 стр. Расходный кассовый ордер N 125 от 05.04.2016 г. На сумму 359 142,81 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 17 от 05.04.2016 г. На сумму 359 142,81 руб. - 2 стр. Расходный кассовый ордер N 126 от 05.04.2016 г. На сумму 29 797,89 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 14 от 05.04.2016 г. На сумму 29 797,89 руб. - 2 стр. Расходный кассовый ордер N 127 от 05.04.2016 г. На сумму 10 440.00 руб. - 1 стр. Платежная ведомость N 15а от 04.04.2016 г. На сумму 10 440,00 руб. - 2 стр. Расходный кассовый ордер N 128 от 05.04.2016 г. На сумму 3 474,97 руб. - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 129 от 05.04.2016 г. На сумму 20 000,00 руб. - 1 стр.	л. д. 46 л. д. 47 - 48 л. д. 49 л. д. 50 - 51 л. д. 52 л. д. 53 л. д. 54 л. д. 55 - 56 л. д. 57 л. д. 58 - 59 л. д. 60 л. д. 61 - 62 л. д. 63 л. д. 64 - 65 л. д. 66 л. д. 67
Приходный кассовый ордер N 13 от 07.04.2016 г. На сумму 112 000,00-1 стр.	Л. д. 68	Расход =113 438,43 Расходный кассовый ордер N 130 от 07.04.2016 г. На сумму 16 330,93 - 1 стр. Платежная ведомость от 29.02.2016 г. На сумму 16 330,93-2 стр. Расходный кассовый ордер N 133 от 08.04.2016 г. На сумму 23 273,88 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 132 от 06.04.2016 г. На сумму 23 172,88 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 131 от 07.04.2016 г. На сумму 50 660,74 - 1 стр. Платежная ведомость от 07.04.2016 г. На сумму 29 083,34 - 1 стр. Платежная ведомость N 10 от 29.03.2016 г. На сумму 21 577,40 - 2 стр.	л. д. 69 л. д. 70 - 71 л. д. 76 л. д. 77 л. д. 72 л. д. 75 л. д. 73 - 74
Приходный кассовый ордер N 15 от 12.04.2016 г. На сумму 270 000,00 - 1	л. д. 78	Расходный кассовый ордер N 133 от 13.04.2016 г. на сумму 279 823,57 - 1 стр. Платежная ведомость N 13 от 05.04.2016 на сумму 87 897,33-2 стр. Платежная ведомость на сумму 191 926,24 - 1 стр.	л. д. 79 л. д. 80 - 81 л. д. 82
Приходный кассовый ордер N 19 от 26.04.2016 г. На сумму 460 000,00 - 1 стр.	л. д. 83	Расход = 457 349,50 Расходный кассовый ордер N 134 от 26.04.2016 г. На сумму 409 349,50 - 1 стр. Платежная ведомость N 22 от 26.04.2016 г. На сумму 179 625,32- 2 стр. Платежная вед. на сумму 229 724,18 - 2 стр. Расходный кассовый ордер N 135 от 26.04.2016 г. На сумму 10 000,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 136 от 26.04.2016 г. На сумму 5 000,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 137 от 26.04.2016 г. На сумму 12 000.00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 138 от 26.04.2016 г. На сумму 3 000,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 139 от 26.04.2016 г. На сумму 5 000,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 140 от 26.04.2016 г. На сумму 5 000,00 -1 стр. Расходный кассовый ордер N 141 от 26.04.2016 г. На сумму 3 000,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 142 от 26.04.2016 г. На сумму 5 000,00 - 1 стр.	л. д. 84 л. д. 85, 87 л. д. 86 л. д. 88 л. д. 89 л. д. 90 л. д. 91 л. д. 92 л. д. 93 л. д. 94 л. д. 95
Приходный кассовый ордер N 25 от 11.05.2016 г. На сумму 530 000,00 - 1 стр	л. д. 96	Расход = 534 868,07 Расходный кассовый ордер N 143 от 12.05.2016 г. На сумму 486 615,07 - 1 стр. Платежная ведомость от 15.04.2016 на сумму 136 343,02-2 стр. Платежная ведомость на сумму 50 877,98 - 1 стр. Платежная ведомость от 15.04.2016 на сумму -55 655,70-2 стр. Платежная ведомость N 20 от 26.04.2016 на сумму 20 000.00 - 2 стр. Платежная ведомость от 15.04.2016 на сумму 11 837,41-2 стр. Платежная ведомость от 15.04.2016 на сумму 3 594,20-2 стр. Платежная ведомость от 15.04.2016 на сумму 106 710,48-2 стр. Платежная ведомость от 15.04.2016 на сумму 15 171,56-2 стр. Платежная ведомость от 15.04.2016 на сумму 12 143,00-1 стр. Платежная ведомость от 04.03.2016 на сумму 9 231,83-2 стр. Платежная ведомость N 18 от 05.04.2016 на сумму 10 261,09 - 2 стр. Платежная ведомость N 11 от 01.03.2016 на сумму 952,38-2 стр. Платежная вед. на сумму 15 791,86 - 1 стр. Платежная вед. на сумму 38 044,56 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 144 от 13.05.2016 на сумму 11 053,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 145 от 13.05.2016 на сумму 32 600.00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 146 от 13.05.2016 на сумму 2 600,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер от 17.05.2016 на сумму 2 000,00 - 1 стр.	л. д. 97 л. д. 98 - 99 л. д. 100 л. д. 101 - 102 л. д. 103 - 104 л. д. 105 - 106 л. д. 107 - 108 л. д. 109 - 110 л. д. 111 - 112 л. д. 113 л. д. 114 - 115 л. д. 116 - 117 л. д. 118 - 119 л. д. 120 л. д. 121 л. д. 122 л. д. 123 л. д. 124 л. д. 125
		Расходный кассовый ордер от 02.06.2016 на сумму 3 000,00-1 стр.	Л. д. 126
Приходный кассовый ордер N 32 от 03.06.2016 на сумму 995 000.00 - 1 стр.	Л. д. 127	Расходный кассовый ордер N 147 от 04.06.2016 на сумму 998 468,99 - 1 стр. Платежная ведомость N 1 от 13.05.2016 на сумму 17 400,00-2 стр. Платежная ведомость N 5 от 03.06.2016 на сумму 409 484,91-1 стр. Платежная ведомость N 4 от 03.06.2016 на сумму 43 113,20 - 1 стр. Платежная ведомость N 3 от 03.06.2016 на сумму 270 142,89-1 стр. Платежная ведомость на сумму 123 356,99 - 1 стр. Платежная ведомость N 6 от 03.06.2016 на сумму 134961,00-1 стр.	л. д. 127 л. д. 128 - 129 л. д. 130 л. д. 131 л. д. 132 л. д. 133 л. д. 134
Приходный кассовый ордер N 35 от 07.06.2016 на сумму 322 000,00 - 1 стр.	л. д. 135	Расходный кассовый ордер N 148 от 08.06.2016 на сумму 318 450,02 - 1 стр. Платежная ведомость на сумму 318 450,02 - 2 стр.	л. д. 136 л. д. 137 - 138
Приходный кассовый ордер N 41 от 21.06.2016 на сумму 54 000.00 - 1 стр.	л. д. 139	Расходный кассовый ордер N 149 от 22.06.2016 на сумму 54 256,07 - 1 стр. Платежная ведомость от 15.05.2016 на сумму 54 256,07 - 1 стр.	л. д. 140 л. д. 141
Приходный кассовый ордер N 47 от 30.06.2016 на сумму 95 000,00 - 1 стр.	л. д. 142	Расходный кассовый ордер N 150 от 30.06.2016 на сумму 97 995.70 - 1 стр. Платежная вед. на сумму 70 707,36 - 1 стр. Платежная вед. на сумму 27 288,34 - 1 стр.	л. д. 143 л. д. 144 л. д. 145
Приходный кассовый ордер N 56 от 19.07.2016 на сумму 310 000,00 - 1 стр.	л. д. 143	Расходный кассовый ордер N 151 от 20.07.2016 на сумму 292 824,63 - 1 стр. Платежная ведомость N 2 от 13.05.2016 на сумму 14 718,07-2 стр. Платежная вед. на сумму 40 837,50 - 1 стр. Платежная вед. на сумму 210 277,64 - 1 стр. Платежная вед. на сумму 3 935,42 - 1 стр. Платежная вед. на сумму 23 056,00 - 1 стр.	л. д. 147 л. д. 148 - 149 л. д. 150 л. д. 151 л. д. 152 л. д. 153
Приходный кассовый ордер N 63 от 01.08.2016 на сумму 50 000,00 - 1 стр.	л. д. 154
Приходный кассовый ордер N 64 от 02.08.2016 на сумму 60 000,00 - 1 стр.	л. д. 155	Расходный кассовый ордер N 152 от 02.08.2016 на сумму 110 791,00- 1 стр. Ведомость на выплату за июнь 2016 на сумму 110 791,00-1 стр.	л. д. 156 л. д. 157
Приходный кассовый ордер N 67 от 09.08.2016 на сумму 444 000.00 - 1 стр.	л. д. 158	Расход = 460 538,98 Расходный кассовый ордер N 153 от 10.08.2016 на сумму 460 538,98 - 1 стр. Ведомость на выплату за июнь 2016 на сумму 210 411,48-1 стр. Ведомость на выплату за июнь 2016 на сумму 142 010,00-1 стр. Вед. на выплату на сумму 95 227.37 - 1 стр. Вед. на выплату на сумму 12 890,13-1 стр.	л. д. 159 л. д. 160 л. д. 161 л. д. 162 л. д. 163
Приходный кассовый ордер N 76 от 23.08.2016 на сумму 148 000,00 - 1 стр.	л. д. 164	Расходный кассовый ордер N 154 от 23.08.2016 на сумму 120 000,00 - 1 стр. Ведомость на выплату за июнь 2016 на сумму 120 000,00-1 стр.	л. д. 165 л. д. 166
Приходный кассовый ордер N 80 от 29.08.2016 на сумму 150 000,00 - 1 стр.	л. д. 167	Расходный кассовый ордер N 155 от 29.08.2016 на сумму 157 898,00 - 1 стр. Ведомость на выплату за июнь 2016 на сумму 157 898,00-1 стр.	л. д. 168 л. д. 169
		Расход = 15 000,00 Расходный кассовый ордер N 52 от 29.08.2016 на сумму 10 000,00-1 стр. Расходный кассовый ордер N 53 от 29.08.2016 на сумму 5 000,00 - 1 стр.	л. д. 171 л. д. 170
Приходный кассовый ордер N 82 от 31.08.2016 на сумму 80 000,00 - 1 стр.	л. д. 172	Расходный кассовый ордер N 156 от 31.08.2016 на сумму 107 507,96 - 1 стр. Вед. на выплату на сумму 107 507,96 - 1 стр.	л. д. 173 л. д. 174
		Расходный кассовый ордер N 57 от 08.09.2016 на сумму 1 000,00 - 1 стр.	Л. д. 175
Приходный кассовый ордер N 92 от 29.09.2016 на сумму 335 000,00 - 1 стр.	л. д. 176	Расход = 264 490,91 Расходный кассовый ордер N 158 от 29.09.2016 на сумму 6 500,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 159 от 29.09.2016 на сумму 3 500,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 157 от 29.09.2016 на сумму 241 490,91 - 1 стр. Список зарплаты за июль 2016 на сумму 213 534,85-1 стр. Платежная ведомость N 18 от 05.09.2016 на сумму 24 135,20 - 2 стр. Плат, вед. N 17 от 15.08.2016 - 3 820,86 Расходный кассовый ордер N 58 от 29.09.2016 на сумму 10 000,00-1 стр. Расходный кассовый ордер N 60 от 30.09.2016 на сумму 3 000,00 - 1 стр.	л. д. 178 л. д. 179 л. д. 180 л. д. 181 л. д. 182 - 183 л. д. 184 - 185 л. д. 186 л. д. 187
Приходный кассовый ордер N 95 от 05.10.2016 на сумму 79 000,00 - 1 стр.	л. д. 188	Расход = 157 408,00 Расходный кассовый ордер N 160 от 05.10.2016 на сумму 156 408,00- 1 стр. Платеж, ведом, на сумму 156 408,00 - 1 стр. Расходный кассовый ордер N 62 от 10.10.2016 на сумму 1 000,00-1 стр.	л. д. 189 л. д. 190 л. д. 191
Приходный кассовый ордер N 105 от 02.11.2016 на сумму 351 500,00- 1 стр.	л. д. 192	Расход = 274 299,78 Расходный кассовый ордер N 161 от 02.11.2016 на сумму 274 299,78 - 1 стр. Ведомость на выплату за август 2016 на сумму 274 299,78 - 1 стр.	л. д. 193 л. д. 194
Приходный кассовый ордер N 111 от 23.11.2016 на сумму 330 000,00 - 1 стр.	л. д. 195	Расход = 373 221,84 Расходный кассовый ордер N 162 от 23.11.2016 на сумму 373 221,84- 1 стр. Ведомость на выплату зарплаты за сентябрь 2016 на сумму 61 385,03 - 1 стр. Ведомость на выплату зарплаты за сентябрь 2016 на сумму 264 448,81 - 2 стр. Ведомость на выплату зарплаты на сумму 47 388,00-1 стр.	л. д. 196 л. д. 197 л. д. 198 - 199 л. д. 200
Приходный кассовый ордер N 2 от 19.01.2017 на сумму 253 000,00 - 1 стр.	л. д. 201	Расход = 339 448,70 Расходный кассовый ордер N 1 от 19.01.2017 на сумму 352 305,84 - 1 стр.: Ведомость на выплату за ноябрь 2016 на сумму 57 728,00-1 стр. Вед. на выплату на сумму 11 941,62 - 1 стр. Вед. на выплату на сумму 142 044,77 - 1 стр. Ведомость на выплату за октябрь 2016 на сумму 127 734,31 - 1 стр.	л. д. 202 л. д. 204 л. д. 203 л. д. 205 л. д. 206

Поскольку в обосновании заявленных требований истцом не представлены достаточные доказательства в обосновании заявленных требований, факт причинения убытков должнику не подтверждается документально, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к тому, что при наличии неисполненного обязательства ООО "Агро-Вита" в размере 5 093 175 рублей в период с марта 2016 года по январь 2017 года Баевской И.М. осуществлялся бесконтрольный вывод денежных средств с расчетного счета ООО "Агро-Вита", что подтверждается выпиской по счету должника. В связи с чем, заявитель жалобы полагает указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном исполнении Баевской И.М. обязанностей генерального директора ООО "Агро-Вита", что привело к убыткам должника.

Вместе с тем, согласно указанной выше информации со ссылкой на материалы дела Баевской И.М., в подтверждение обоснованности оплаты в полном объеме денежных средств вменяемых заявителем в качестве убытков, представлены в материалы дела первичные платежные документы подтверждающие расходование денежных средств полученных Баевской И.М. на нужды Общества. Конкурсным управляющим указанный довод не оспорен.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями лица, ранее исполнявшего обязанности руководителя общества, конкурсный управляющий обязан доказать сам факт причинения убытков должнику, противоправность действий ответчика, а также наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями. Недоказанность хотя бы одного из указанных элементов является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, заявителем в материалы дела не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между уклонением ответчика от представления документов бухгалтерского учета и возникновением именно у должника убытков.

Доказательств искажения бухгалтерской отчетности в материалы дела не представлено.

Поскольку в обосновании заявленных требований истцом не представлены достаточные доказательства в обосновании заявленных требований, факт причинения убытков должнику не подтверждается документально, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2018 по делу N А68-6628/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Ю.А. Волкова О.Г. Тучкова