Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 16АП-1377/19

г. Ессентуки

18 апреля 2019 г.

Дело N А63-2958/2019

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ростелеком" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу N А63-2958/2019 (судья Яковлев А.М.), в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Вартанян Виталия Анатольевича 13 561,14 руб. задолженности.

Определением от 28.02.2019 заявление общества возвращено.

В апелляционной жалобе общество просило отменить определение и направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

До начала судебного разбирательства от общества поступил отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Рассмотрев заявление общества, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление об отказе от жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Апелляционным судом установлено, что отказ от жалобы подписан уполномоченным представителем ПАО "Ростелеком", что подтверждается доверенностью от 09.08.2018 N 52АА3898822.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поступивший отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает его и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Ростелеком" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу N А63-2958/2019. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило