Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 03АП-1418/19

г. Красноярск

18 апреля 2019 г.

Дело N А33-32827/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии:

от истца- общество с ограниченной ответственностью "Маркет" -Югансон М.В. - представителя по доверенности от 22.06.2018 б/н

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виана" (ИНН 2464249538, ОГРН 1132468001764, г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "24" января 2019 года по делу N А33-32827/2018, принятое судьёй Мальцевой А.Н.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маркет" (ИНН 2460227364, ОГРН 1102468060914, далее - ООО "Маркет", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виана" (ИНН 2464249538, ОГРН 1132468001764, далее - ООО "Виана", ответчик) о взыскании задолженности в размере 921 961 рубля 77 копеек за поставленный товар.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "24" января 2019 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доверенности на лиц, подписавших товарные накладные, не представляется возможным определить, что лицо, указанное в товарной накладной, имело полномочия осуществлять приемку товара, не доказан факт поставки товара.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.04.2019.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей ответчика.

От истца поступил отзыв, согласно которому обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истцом передан, а ответчиком принят товар по товарным накладным:

N п/п	Документ	Номер	Дата	Сумма (руб.)
1.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008486	01.06.2018 г.	98743,20
2.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008490	04.06.2018 г.	66111,74
3.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008491	04.06.2018 г.	35077,29
4.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008492	04.06.2018 г.	6483,00
5.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008493	04.06.2018 г.	10086,20
6.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008494	04.06.2018 г.	5003,10
7.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008497	04.06.2018 г.	4533,00
8.	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008498	04.06.2018 г.	38705,64
9	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008504	04.06.2018 г.	2862,30
10	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008508	04.06.2018 г.	5798,40
11	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008509	04.06.2018 г.	3326,10
12	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008512	04.06.2018 г.	27538,79
13	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008513	04.06.2018 г.	4776,75
14	Товарная накладная	МтРНкЦО1-008518	04.06.2018 г.	22102,08
15	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008547	05.06.2018 г.	5240,55
16	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008548	05.06.2018 г.	3558,00
17	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008563	05.06.2018 г.	3094,20
18	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008564	05.06.2018 г.	8330,65
19	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008565	05.06.2018 г.	3326,10
20	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008890	09.06.2018 г.	852,86
21	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008891	09.06.2018 г.	1987,45
22	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008915	09.06.2018 г.	3115,32
23	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008916	09.06.2018 г.	1677,12
24	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008917	09.06.2018 г.	341,76
25	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008918	09.06.2018 г.	1232,40
26	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008919	09.06.2018 г.	2538,09
27	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008920	09.06.2018 г.	1416,78
28	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008921	09.06.2018 г.	4580,91
29	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008922	09.06.2018 г.	2119,47
30	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-008923	09.06.2018 г.	512,64
31	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009169	18.06.2018 г.	714,52
32	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009170	18.06.2018 г.	900,69
33	Товарная накладная	МтРНкЦО1-009171	18.06.2018 г.	12416,55
34	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009173	18.06.2018 г.	24103,39
35	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009174	18.06.2018 г.	5658,39
36	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009175	18.06.2018 г.	9560,41
37	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009176	18.06.2018 г.	11278,64
38	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009177	18.06.2018 г.	12456,13
39	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009178	18.06.2018 г.	23214,56
40	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009179	18.06.2018 г.	64023,20
41	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009180	18.06.2018 г.	77490,84
42	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009506	22.06.2018 г.	4425,59
43	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009519	22.06.2018 г.	41690,20
44	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009926	28.06.2018 г.	1800,96
45	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009927	28.06.2018 г.	4620,69
46	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009929	28.06.2018 г.	2764,76
47	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009930	28.06.2018 г.	19357,89
48	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009931	28.06.2018 г.	1558,11
49	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009941	28.06.2018 г.	13654,78
50	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009942	28.06.2018 г.	4157,72
51	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009943	28.06.2018 г.	9253,66
52	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-009944	28.06.2018 г.	9061,65
53	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010010	29.06.2018 г.	15720,30
54	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010011	29.06.2018 г.	7047,80
55	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010012	29.06.2018 г.	2642,94
56	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010013	29.06.2018 г.	937,80
57	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010014	29.06.2018 г.	597,04
58	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010015	29.06.2018 г.	12 855,08
59	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010016	29.06.2018 г.	11249,89
60	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010017	29.06.2018 г.	48694,16
61	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-010025	29.06.2018 г.	44941,35
62	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-011081	23.07.2018 г.	3022,99
63	Товарная накладная	МтРНкЦО1-011130	24.07.2018 г.	1162,46
64	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-011965	09.08.2018 г.	73689,19
65	Товарная накладная	МтРНкЦО 1-011966	09.08.2018 г.	25545,71

На указанных товарных накладных имеются оттиски печатей, подписи и расшифровки подписей лиц, передавших товар (со стороны истца) и лиц, принявших товар (со стороны индивидуального ответчика).

Полномочия лиц, получивших товар по товарным накладным ответчиком не оспорены, товарные накладные подписаны без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, стоимости товара, скреплены печатью ответчика.

В претензии от 26.10.2018 N 69, направленной в адрес ответчика 26.10.2018, согласно квитанции ФГУП "Почта России" истец просил ответчика оплатить 921 961 руб. 77 коп. за поставленный товар. Претензия получена ответчиком 27.10.2018, согласно уведомлению о вручении.

Ссылаясь на то, что полученный товар ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

На основании статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, и направленные на достижение определенного правового результата.

В силу части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

При квалификации возникших между истцом и ответчиком отношений суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела товарные накладные свидетельствуют о вступлении сторон в обязательственные правоотношения по разовым сделкам по поставке товара, правоотношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки как отдельному виду договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами данного кодекса об этом виде договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Договор заключен сторонами путем совершения должником действий по принятию товара, предложенного истцом путем указания его в универсальном передаточном акте. Отсутствие заключенного договора не освобождает получателя товара от его оплаты при наличии доказательств фактического получения товара (совершения разовой сделки по поставке товара).

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о количестве, ассортименте и стоимости товара, подлежащего поставке, а также сведения, подтверждающие передачу товара ответчику. Данные условия согласованы сторонами в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Следовательно, при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Из материалов дела следует, что товар по товарным накладным был передан истцом и принят ответчиком, обязанность по поставке товара истцом исполнена в полном объеме в соответствии с требованиями части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, и на стороне ответчика согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла встречная обязанность по оплате полученного товара.

Факт передачи ответчику товара на сумму 921 961 рубль 77 копеек подтверждается материалами дела, доказательств по опровержению факта получения по указанным товарным накладным, доказательства передачи товара надлежащего качества в материалы дела ответчиком не представлено.

Доводы ответчика относительно отсутствия первичных документов подлежат отклонению.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Согласно части 3 статьи 9 указанного Федерального закона первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В материалы дела представлены товарные накладные за период с 01.06.2018 по 09.08.2018, подтверждающие поставку ответчику товара на общую сумму 921 961 рубль 77 копеек. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат все необходимые реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, сведения о наименовании, количестве и цене товара и подписи лиц, отпустивших и принявших товар.

Довод о том, что спорные товарные накладные подписаны со стороны ответчика лицами, не имевшими надлежащих полномочий на их подписание, следовательно, факт поставки товара истцом ответчику не подтвержден, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для его оплаты, подлежит отклонению.

Заявителем не указано, полномочия каких конкретно лиц им оспариваются, тогда как товарные накладные подписаны различными работниками (в том числе, администратором, кладовщиками).

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товара в организациях торговли, утвержденных Комитетом по торговле 10.07.1996 N 1-794/32-5 (далее - Методические рекомендации), установлено, что накладная подписывается лицами, сдающими и принимающими товар, и заверяется круглой печатью организаций поставщика и покупателя.

В пункте 3.25 ГОСТ Р 6.30-2003 "Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрено, что оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. Документы юридического лица заверяются печатью.

Исходя из требований действующего законодательства, юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.

О фальсификации доказательств, в том числе спорных товарных накладных, печати организации, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в суде первой инстанции не заявлял.

Доказательства обращения ответчика в правоохранительные органы в отношении факта завладения печати неуправомоченным на то лицом, незаконности ее использования третьими лицами путем получения товара по спорным накладным от имени ООО "Виана" в материалы дела не представлены.

Заявляя о подписании накладных неуполномоченными лицами, ответчик не пояснил, каким образом у данных лиц оказалась печать ответчика.

Поскольку ответчик допустил использование его печати, следовательно, подтвердил, что именно указанные в накладных лица при получении товара были вправе действовать от его имени.

Доказательства не учета спорных поставок в книге покупок (заверенной налоговым органом), ответчик также не представил.

С учетом изложенного доводы, заявленные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в полном объеме.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "24" января 2019 года по делу N А33-32827/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

И.Н. Бутина Л.Е. Споткай