Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 09АП-14812/19

18 апреля 2019 г.

дело N А40-173911/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

судей: Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2019 г. (резолютивная часть от 14.01.2019 г.) по делу N А40-173911/18, принятое судьей Щербаковой И.Э.,

по иску ООО "Градиент" (ОГРН 1162724071707)

к АО "СУ-38" (ОГРН 1067761007346) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Градиент" (Подрядчик) предъявило АО "СУ-38" (Заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 673 435 руб. 96 коп., неустойки в размере 148 155 руб. 91 коп. за период с 12.11.2017 г. по 19.06.2018 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 14.01.2019 г., изготовленным в полном объеме 22.02.2019 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, Истец подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 149).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 14.03.2017 г. между ООО "Градиент" (Подрядчик) и АО "СУ-38" (Заказчик) был заключен Договор субподряда N 10/1403-17 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по электроснабжению на Объекте "Реконструкция станции Кенада Дальневосточной железной дороги" и Договор субподряда N 11/1403-17 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по воздухоснабжению на Объекте "Реконструкция станции Датта Дальневосточной железной дороги".

В соответствии с пунктом 2.1 Договора субподряда от 14.03.2017 г. N 10/1403-17, стоимость работ, подлежащих выполнению Истцом, установлена в Ведомости договорной цены (Приложение N 1) и составляет 1 896 807,52 рублей, в том числе НДС 18%.

Установлено, что фактически Истцом выполнен объем работ на сумму 1 401 060,02 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 1/1 от 30.04.2017 г., N3/1 от 31.07.2017 г.

В счет оплаты по Договору от 14.03.2017 г. N 10/1403-17 на расчетный счет истца поступила сумма денежных средств в размере 1 896 612,80 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3145 от 14.03.2017 г. на сумму 600 000,00 руб., N 3245 от 07.04.2017 г. на сумму 850 000,00 руб., N 3674 от 03.07.2017 г. на сумму 446 612,80 руб. Остаток неотработанного авансового платежа по Договору от 14.03.2017 г. N 10/1403-17 составляет 495 552,78 руб.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора субподряда от 14.03.2017 г. N 11/1403-17, стоимость работ, подлежащих выполнению Истцом, установлена в Ведомости договорной цены (Приложение N 1) и составляет 1 360 138,80 руб., в том числе НДС 18%.

Установлено, что фактически Истцом выполнен объем работ на сумму 1 238 420,62 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 1/1 от 30.04.2017 г., N 2/1 от 30.06.2017 г.

В счет оплаты по Договору от 14.03.2017 г. N 11/1403-17 на расчетный счет истца поступила сумма денежных средств в размере 1 250 000,00 руб. Остаток неотработанного авансового платежа по Договору от 14.03.2017 г. N 11/1403-17 составляет 11 579,38 руб.

Таким образом, задолженность по выполненным работам по вышеуказанным Договорам субподряда у ответчика перед истцом отсутствует.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "Градиент" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2019 г. (резолютивная часть от 14.01.2019 г.) по делу N А40-173911/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

О.Н. Семикина В.И. Тетюк