Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 18АП-5890/19

г. Челябинск

18 апреля 2019 г.

Дело N А76-21181/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ширяевой Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Кувшинова Игоря Сергеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2019 по делу N А76-21181/2016 (судья Булавинцева Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2019 по делу N А76-21181/2016 удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Уралтара" об отмене решения Первого Третейского арбитражного суда от 29.08.2016 по делу N274ЮЮ-001-05-16. Решение Первого Третейского арбитражного суда от 29.08.2016 по делу N274ЮЮ-001-05-16 отменено. Не согласившись с указанным определением, финансовый управляющий Кувшинов Игорь Сергеевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Указанная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и подлежит возвращению по следующим основанием. В соответствии с пунктом 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 АПК РФ), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

Таким образом, согласно разъяснению Высшего Арбитражного Суда России оспариваемое подателем жалобы определение суда об отмене решения третейского суда не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не направляются.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить финансовому управляющему Кувшинову Игорю Сергеевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2019 по делу N А76-21181/2016.

Разъяснить заявителю, что определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2019 по делу N А76-21181/2016 может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения порядке в кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов