Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 06АП-1016/19

г. Хабаровск

18 апреля 2019 г.

А04-8252/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домосервис"

на определение от 25.01.2019

по делу N А04-8252/2018

Арбитражного суда Амурской области

вынесенное судьей Лисовской Г.В.

по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

о включении требований в реестр

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домосервис"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.10.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Электросервис" (далее - ООО "Электросервис") о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домосервис" (ИНН 2811076678 ОГРН 1162801051698, далее - ООО "УК "Домосервис", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 22.11.2018 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кадомцева Виктория Александровна.

Объявление о введении в отношении ООО "УК "Домосервис" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.12.2018 N 222 (6460).

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) 19.12.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "УК "Домосервис" требования в размере в размере 2 155 312 руб. 42 коп., в том числе: основной долг в размере 2 117 541 руб. 54 коп., пени/проценты в размере 24 151 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 619 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 25.01.2019 уточненные требования ПАО "ДЭК" в заявленном размере включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе ООО "УК "Домосервис" просит отменить определение суда от 25.01.2019, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. По мнению заявителя, судом первой инстанции не принят во внимание расчет представителя должника. Указывает, что им признавались только требования по агентскому договору, а долг за сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды является спорным, поскольку выявлены расхождения в показаниях приборов учета абонентов, искажение отчетности.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "ДЭК" выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на неё, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности требований, заявленных в ходе наблюдения, осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям (пункты 3 и 5 названной статьи).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве (далее - постановление N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяется на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требования ПАО "ДЭК" обоснованы следующими обстоятельствами.

Установлено, что между ПАО "ДЭК" и ООО "УК Домосервис" заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 N БЕ 0030000951, по условиям которого ПАО "ДЭК" обязалось осуществить продажу электрической энергии ООО "УК "Домосервис", а Должник в свою очередь, оплатить приобретенную электрическую энергию в порядке и сроки установленные настоящим договором.

В нарушение условий договора, ООО "УК "Домосервис" не оплатило поставленную ему электроэнергию. Вступившими в законную силу судебными актами указанная задолженность по договору энергоснабжения взыскана с ООО "УК "Домосервис":

- решением Арбитражного суда Амурской области от 16.02.2018 по делу

N А04-11571/2017 с ООО "УК "Домосервис" в пользу ПАО "ДЭК" взыскан основной долг за период с 01.09.2017 по 31.10.2017 в размере 128 318 руб. 52 коп., пени за период с 21.10.2017 по 14.02.2018 в размере 2 960 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 916 руб., а всего 136 194 руб. 60 коп.;

- судебным приказом Арбитражного суда Амурской области от 31.01.2018 по делу N А04-625/2018 взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества сверх норматива за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 60 198 руб. 66 коп., пени за период с 21.12.2017 по 25.01.2018 в размере 559 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 215 руб., а всего 61 973 руб. 51 коп.;

- судебным приказом Арбитражного суда Амурской области от 13.03.2018 по делу N А04-1465/2018 взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества сверх норматива за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 73 718 руб. 82 коп., пени за период с 21.01.2018 по 25.02.2018 в размере 663 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 488 руб., а всего 75 870 руб. 29 коп.;

- решением Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2018 по делу

N А04-2504/2018 взыскан основной долг за электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 439 756 руб. 49 коп., пени за период с 21.02.2018 по 31.03.2018 в размере 888 руб. 99 коп., а всего 440 645 руб. 48 коп.;

- решением Арбитражного суда Амурской области от 31.07.2018 по делу N А04-4507/2018 взыскан основной долг за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 147 073 руб. 56 коп., пени за период с 21.04.2018 по 25.05.2018 в размере 728 руб. 42 коп., а всего 147 801 руб. 98 коп.;

- решением Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018 по делу N А04-8914/2018 взыскан основной долг за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 в размере 1 207 602 руб. 78 коп., пени за период с 21.05.2018 по 25.10.2018 в размере 17 298 руб. 74 коп., а всего 1 224 901 руб. 52 коп.;

Также, между ПАО "ДЭК" и ООО "УК "Домосервис" заключен агентский договор от 01.01.2017 N ДЭК-20-13/618, по условиям которого ПАО "ДЭК" (Агент) принимает на себя обязанность осуществлять от имени и за счет ООО "УК "Домосервис" (Принципал) действия по получению платы за потребленную электрическую энергию от собственников и нанимателей жилых помещений в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. За выполнение указанного поручения Принципал обязался выплачивать Агенту вознаграждение от суммы полученных денежных средств от потребителей за расчетный период.

В нарушение условий договора, ООО "УК "Домосервис" не оплатило услуги Агента. Вступившими в законную силу судебными актами указанная задолженность по агентскому договору взыскана с ООО "УК "Домосервис":

- решением Арбитражного суда Амурской области от 21.12.2017 по делу N А04-9673/2017 взыскан основной долг по уплате агентского вознаграждения за период с 01.06.2017 по 31.08.2017 в размере 10 669 руб. 75 коп., пени за период с 16.07.2017 по 22.11.2017 в размере 248 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. Всего 12 917 руб. 77 коп.

С учетом частичной оплаты долга в размере 10 000 руб. остаток задолженности составляет 2 917 руб. 77 коп., из них основной долг - 669 руб. 75 коп.

- решением Арбитражного суда Амурской области от 28.03.2018 по делу N А04-693/2018 взыскан основной долг по уплате агентского вознаграждения за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 13 637 руб. 63 коп., пени за период с 16.10.2017 по 30.01.2018 в размере 224 руб.15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. Всего 15 861 руб. 78 коп.;

- решением Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2018 по делу

N А04-3604/2018 взыскан основной долг по уплате агентского вознаграждения за период с 01.12.2017 по 28.02.2018 в размере 13 517 руб. 68 коп., пени за период с 16.01.2018 по 27.04.2018 в размере 202 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. Всего 15 719 руб. 90 коп.;

- решением Арбитражного суда Амурской области от 27.09.2018 по делу N А04-6259/2018 взыскан основной долг по уплате агентского вознаграждения за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 в размере 13 628 руб. 07 коп., пени за период с 17.04.2018 по 27.07.2018 в размере 195 руб. 63 коп. Всего 13 823 руб. 70 коп.;

- решением Арбитражного суда Амурской области от 20.12.2018 по делу N А04-9032/2018 взыскан основной долг по уплате агентского вознаграждения за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 в сумме 9 809 руб. 75 коп., пени за период с 17.07.2018 по 31.10.2018 в сумме 182 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Всего 9 992 руб. 06 коп.

Кроме того, ПАО "ДЭК" в обоснование требований сослалось на наличие у ООО "УК "Домосервис" задолженности по оплате агентского вознаграждения за август 2018 года (счет-фактура от 31.08.2018 N 1892/5 на сумму 4 913 руб. 02 коп.) и сентябрь 2018 года (счет-фактура от 30.09.2018 N 2137/5 на сумму 4 696 руб. 81 коп.).

Суд первой инстанции, установив, что задолженность Общества подтверждается вступившими в законную силу судебными актами и не погашена в полном объеме, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для признания их обоснованными в заявленном размере.

Отклоняя возражения должника, аналогичные доводам апелляционной жалобы, о том, что сумма долга за сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды является спорной, выявлены расхождения в показаниях приборов учета абонентов, искажение отчетности, суд первой инстанции верно указал на положения части 1 статьи 69 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая, что дело о банкротстве возбуждено 03.10.2018, а требования ПАО "ДЭК" являются требованиями, вытекающими из договора энергоснабжения от 01.01.2017 за период с 01.09.2017 по 30.09.2018 и агентского договора от 01.01.2017 за период с 01.06.2017 по 30.09.2018, пришел к правильному выводу о том, что они не относятся к текущим и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению в третью очередь.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения определений суда от 25.01.2019 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 25.01.2019 по делу N А04-8252/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Воронцов И.Е. Пичинина