г. Красноярск |
|
18 апреля 2019 г. |
Дело N А74-3689/2018 |
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Усиповой Д.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пригорская Обогатительная Фабрика" Панкратова Ильи Игоревича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 25 февраля 2019 года по делу N А74-3689/2018, принятое судьёй Шадчиной Е.А.,
установил:
производственный кооператив Артель "Абакан" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Пригорская Обогатительная Фабрика" (ИНН 1903019325, ОГРН 1091903000760, далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредитором, неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.04.2018 ликвидируемый должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Панкратов Илья Игоревич.
От конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца и ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в его отсутствие.
До начала судебного заседания от Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве N А74-3689/2018 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-8053/2018.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.02.2019 ходатайство Федеральной налоговой службы о приостановлении производства по делу удовлетворено, производство по делу N А74-3689/2018 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу NА74-8053/2018.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.04.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 15.03.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 16.03.2019 08:18:47 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании, судом апелляционной инстанции установлено, что 01.04.2019 вх. N 6691/2019 в материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пригорская Обогатительная Фабрика" Панкратова Ильи Игоревича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.02.2019 по делу N А74-3689/2018, по причине возобновления, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.03.2019, производство по делу N А74-3689/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пригорская Обогатительная Фабрика" Панкратовым Ильей Игоревичем (скреплено печатью) суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пригорская Обогатительная Фабрика" Панкратова Ильи Игоревича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 февраля 2019 года по делу N А74-3689/2018.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пригорская Обогатительная Фабрика" Панкратова Ильи Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 февраля 2019 года по делу N А74-3689/2018 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Ю.В. Хабибулина |
Судьи |
О.Ю. Парфентьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.