Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 18АП-2538/19

г. Челябинск

18 апреля 2019 г.

Дело N А76-30399/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Баканова В.В., Бабиной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технологический проект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2019 по делу N А76-30399/2018 (судья Белый А.В.).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Технологический проект" - Плаксина Жанна Валерьевна (доверенность от 15.10.2018 б/н).

Общество с ограниченной ответственностью "Искар РФ Восток" (далее -общество "Искар РФ Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технологический проект" (далее - общество "Технологический проект") о взыскании 4 167 622 руб. 33 коп. основного долга, 2 990 492 руб. 84 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2019 исковые требования общества "Искар РФ Восток" удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель общества "Технологический проект" в судебном заседании суда апелляционной инстанции ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, представила суду оригинал мирового соглашения от 01.04.2019, подписанный в двустороннем порядке.

Истец направил в суд апелляционной инстанции ходатайство, в котором просил утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и изучив представленное сторонами мировое соглашение, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения гражданско-правового конфликта.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными на заключение мирового соглашения представителями сторон: от истца - генеральным директором общества "Искар РФ Восток" Куниным А.А., от ответчика - директором общества "Технологический проект" Кононовым Г.А.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 01.04.2019, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Искар РФ Восток" в лице генерального директора Кунина А.А., действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Технологический проект" в лице директора Кононова Г.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N 18АП-2538/2019, рассматриваемому в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, по которому решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2019 по делу N А76-30399/2018 вынесено решение о взыскании с ООО "Технологический проект" задолженности по договору в размере 4 167 622 руб. 33 коп., неустойки в размере 2 990 492 руб. 84 коп., всего в размере 7 158 115 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 59 049 руб., руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что ответчик производит истцу выплату в размере 4 167 622 руб. 33 коп. в следующем порядке:

- не позднее 31.05.2019 - 2 167 622 (два миллиона сто шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 33 копейки;

- не позднее 30.09.2019 - 2 000 000 (два миллиона) рублей.

2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца N 40702810272000106622, открытый в Отделении N 8597 Сбербанка России г. Челябинск (корреспондентский счет N 30101810700000000602, БИК 047501602).

3. Стороны пришли к соглашению, что с даты утверждения данного мирового соглашения судом все обязательства истца и ответчика по договору N 4ИСК/РФ-15 от 27.01.2015, в том числе в виде уплаты пени, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, прекращаются в полном объеме.

4. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ООО "Технологический проект" в размере 50% от уплаченной ООО "Искар РФ Восток" суммы и подлежат оплате до 30.09.2019.

5. Уступка права требования по настоящему соглашению возможна только с обоюдного письменного согласия сторон.

6. Досрочное погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, третий экземпляр - для Арбитражного суда Челябинской области".

Изучив условия мирового соглашения от 01.04.2019, представленного на утверждение суда апелляционной инстанции, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются апелляционным судом в соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно пункту 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При обращении с исковыми требованиями по настоящему делу обществом "Искар РФ Восток" уплачена государственная пошлина в сумме 59 977 руб. 78 коп. платёжным поручением от 14.09.2018 N 1176 (т.1, л.д. 7).

При цене иска с учетом уточнений 7 158 115 руб. 17 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 58 791 руб.

Таким образом, истцу из федерального бюджета следует возвратить 1 187 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (59 978 руб.

- 58 791 руб.).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В связи с заключением мирового соглашения истцу из федерального бюджета следует возвратить 29 396 руб. государственной пошлины (58 791 руб. / 2).

Таким образом, обществу "Искар РФ Восток" из федерального бюджета следует возвратить в общей сумме 30 583 руб. (1 187 руб. + 29 396 руб.) государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 14.09.2018 N 1176.

Кроме того, ответчику из федерального бюджета следует возвратить 1 500 руб. (3 000 руб. / 2) государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению от 27.03.2019 N 3.

Руководствуясь статьями 139-141, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2019 по делу

N А76-30399/2018 отменить.

мировое соглашение от 01.04.2019, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Искар РФ Восток" и обществом с ограниченной ответственностью "Технологический проект", утвердить на следующих условиях:

"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Искар РФ Восток" в лице генерального директора Кунина А.А., действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Технологический проект" в лице директора Кононова Г.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N 18АП-2538/2019, рассматриваемому в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, по которому решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2019 по делу N А76-30399/2018 вынесено решение о взыскании с ООО "Технологический проект" задолженности по договору в размере 4 167 622 руб. 33 коп., неустойки в размере 2 990 492 руб. 84 коп., всего в размере 7 158 115 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 59 049 руб., руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что ответчик производит истцу выплату в размере 4 167 622 руб. 33 коп. в следующем порядке:

- не позднее 31.05.2019 - 2 167 622 (два миллиона сто шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 33 копейки;

- не позднее 30.09.2019 - 2 000 000 (два миллиона) рублей.

2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца N 40702810272000106622, открытый в Отделении N 8597 Сбербанка России г. Челябинск (корреспондентский счет N 30101810700000000602, БИК 047501602).

3. Стороны пришли к соглашению, что с даты утверждения данного мирового соглашения судом все обязательства истца и ответчика по договору N 4ИСК/РФ-15 от 27.01.2015, в том числе в виде уплаты пени, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, прекращаются в полном объеме.

4. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ООО "Технологический проект" в размере 50% от уплаченной ООО "Искар РФ Восток" суммы и подлежат оплате до 30.09.2019.

5. Уступка права требования по настоящему соглашению возможна только с обоюдного письменного согласия сторон.

6. Досрочное погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, третий экземпляр - для Арбитражного суда Челябинской области".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Искар РФ Восток" (ОГРН 1057423547664) из федерального бюджета 30 583 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 14.09.2018 N 1176.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технологический проект" (ОГРН 1087452002274) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению от 27.03.2019 N 3.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

В.В. Баканов О.Е. Бабина