Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 09АП-10158/19

г. Москва

18 апреля 2019 г.

Дело N А40-177429/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2019 года по делу N А40-177429/18

принятое судьей Чекмаревой Н.А. (шифр судьи 64-1416)

в порядке упрощенного производства

по иску Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации"

(ОГРН 1027700166636)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Специальное монтажное управление N 14" (ОГРН 1137746291671)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Вымпел-Коммуникации" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "СМУ N 14" задолженности по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг N ОТ593 от 01.07.2015 года в сумме 100 086 руб. 50 коп., неустойки в сумме 130 430 руб. 19 коп..

Решением суда от 17.01.2019 года с ООО "СМУ N 14" в пользу ПАО "Вымпел-Коммуникации" взыскана задолженность в сумме 4 099 руб. 65 коп., неустойка в сумме 6 149 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ПАО "Вымпел-Коммуникации" не согласилось с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.07.2015 года между ПАО "ВымпелКом" (Билайн) и ООО "СМУ N 14" (клиент) заключен договор N ОТ593 о предоставлении телекоммуникационных услуг, по условиям которого Билайн обязуется предоставлять, а клиент обязуется оплачивать услуги, описанные в приложениях к договору и бланках заказов на услуги. Приложения являются неотъемлемыми частями договора.

Срок действия договора и срок предоставления услуг согласованы сторонами в статье 2 договора, порядок расторжения договора определен в статье 10 договора.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Цены и условия оплаты определены сторонами в статье 5 договора.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на оказание клиенту период с 01.05.2016 года по 01.09.2016 года обусловленных договором услуг, отсутствие претензий относительно качества оказанных услуг, и наличие задолженности по оплате выставленных счетов на сумму 100 086 руб. 50 коп..

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям пункта 5.8 договора, в случае, если оплата не будет произведена в течение срока платежа, Билайн вправе потребовать от клиента оплаты штрафной неустойки в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

По расчету истца размер неустойки за период с 01.07.2016 года по 31.05.2018 года составляет 130 430 руб. 19 коп..

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 10.3 договора, клиент вправе в любое время отказаться от исполнения договора полностью или в соответствующей части, письменно уведомив Билайн. При этом договор считается расторгнутым и/или обязательства Билайн по оказанию соответствующих услуг прекращенными, по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения письменного уведомления от клиента, если иной срок не установлен приложениями к договору.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком 11.04.2016 года было направлено уведомление о расторжении договора N ОТ593 от 01.07.2015 года и отключения всех оказываемых истцом услуг в отношении ООО "СМУ N 14".

Поскольку спорный договор расторгнут и обязательства сторон прекращены с 10.05.2016 года, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика документально подтвержденную задолженность за оказанные услуги связи за период с 01.05.2016 года по 10.05.2016 года в сумме 4 099 руб. 65 коп., а также неустойку, с учетом размера задолженности и периода просрочки, в сумме 6 149 руб. 47 коп.,.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2019 г. по делу N А40-177429/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук