город Самара |
|
18 апреля 2019 г. |
Дело N А55-34825/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлютовой М.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2018 (судья Хмелев С.П.) по делу N А55-34825/2017 по иску акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" о взыскании неустойки, третье лицо: Королев Сергей Анатольевич,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" (далее - ответчик) о взыскании 967 082 руб. 44 коп. пени за период с 16.02.2017 по 16.10.2017 (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Королев Сергей Анатольевич (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2018 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 569 934 руб. неустойки, 22 342 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.
Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.
Апелляционная жалоба мотивирована нарушением норм материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Кузнецов |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-34825/2017
Истец: АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
Ответчик: ООО "Жилуниверсал"
Третье лицо: Временный управляющий Королев С.А.
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4890/19
12.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45106/19
11.01.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19947/18
06.11.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-34825/17