Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 09АП-18013/19

г. Москва

17 апреля 2019 г.

Дело N А40-53620/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСНАБ",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2019 об оставлении иска без движения

по делу N А40-53620/19, принятое судьей Абрековым Р.Т. (шифр судьи: 171-440)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСНАБ" (ОГРН 1157746251190; ИНН 7714333294, адрес: 123290, г Москва, ул Магистральная 1-я, д 2 стр 1, комн 7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Галактион интегрированные системы" (ОГРН 1137746864243; ИНН 7710947751, адрес: 127006, город Москва, улица Дмитровка м., дом 16, строение 10, этаж 2 комн 10)

о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСНАБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Галактион интегрированные системы" о взыскании основного долга в размере 100.000 руб., штрафа по п.7.3 договора в размере 8.960 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 38..728 руб. 93 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 50.000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 исковое заявление оставлено без движения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 05.03.2019, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции установил подписание отказа от жалобы Черновым Н.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.07.2018.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСНАБ" по делу N А40-53620/19.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСНАБ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 по делу N А40-53620/19.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСНАБ" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСНАБ" (ОГРН 1157746251190; ИНН 7714333294, адрес: 123290, г Москва, ул Магистральная 1-я, д 2 стр 1, комн 7) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3.000 руб. платежным поручением N 372 от 14.03.2019.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк