г. Санкт-Петербург |
|
18 апреля 2019 г. |
Дело N А21-9578/2017-9 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Гирса Евгения Витольдовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2019 по делу N А21-9578/2017-9 (судья Лузанова З.Б.), принятое
по заявлению Гирсы Евгения Витольдовича о включении требования в размере 228 520,13 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО "Вяз-Агро"
установил:
В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд первой инстанции, 19.02.2019 вынес резолютивную часть обжалуемого определения. Полный текст определения изготовлен арбитражным судом первой инстанции 28.02.2019, следовательно, срок подачи жалобы истекал 14.03.2019.
Апелляционная жалоба подана Гирсом Е.В. 26.03.2019,т.е. по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Судом принимается во внимание, что в судебном заседании 19.02.2019, в котором оглашалась резолютивная часть определения, принимал участие Гирса Е.В.
Судом первой инстанции при оглашении резолютивной части определения разъяснялся срок обжалования вынесенного судебного акта.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10699/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах;
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
К.Г. Казарян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-9578/2017
Должник: ООО "Вяз-Агро"
Кредитор: Межрайонная инспекция ФНС N 2 по Калининградской области
Третье лицо: А/у Пригодский В.В., МИФНС России N1 по К/о, НП "МЦАУ", ООО "Калининградская мясная компания", УФНС России по Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12574/2021
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11677/19
03.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11880/19
18.04.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10699/19
13.03.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9578/17
10.09.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9578/17
20.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10229/18
14.03.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9578/17