Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 19АП-782/19

город Воронеж

17 апреля 2019 г.

Дело N А14-20768/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Л.,

судей: Донцова П.В.,

Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Мелковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционных жалоб индивидуального предпринимателя Старых Петра Сергеевича и общества с ограниченной ответственностью "РоссошьАгропромснаб" на решение арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2018 по делу N А14-20768/2017 (судья Гашникова О.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РоссошьАгропромснаб" (ОГРН 1023601236636, ИНН 3627004521) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дирконосу Виктору Иосифовичу (ОГРНИП 317366800023423, ИНН 362704876429), обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-М" (ОГРН 1063627007663, ИНН 3627022030) о взыскании,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Старых Петр Сергеевич (ИНН 362701325769; ОГРНИП 304362735500255); общество с ограниченной ответственностью "Старт-Агра" (ИНН 3627031532; ОГРН 1133668028559),

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Старых Петра Сергеевича - представители не явились, надлежаще извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "РоссошьАгропромснаб" -представители не явились, недлежаще извещено;

от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дирконоса Виктора Иосифовича - представители не явились, надлежаще извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Альянс-М" - представители не явились, надлежаще извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Старт-Агра" - представители не явились, надлежаще извещено,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РоссошьАгропромснаб" (далее - общество "РоссошьАгропромснаб", общество, истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дирконосу Виктору Иосифовичу (далее - предприниматель Дирконос, ответчик) о взыскании 346 820,80 руб. основного долга, 55 442,33 руб. процентов за пользовании с продолжением начисления процентов с 23.07.2018 до момента погашения суммы основного долга из расчета ключевой ставки Банка России на день вынесения решения (с учетом уточнений исковых требований).

Определением суда от 25.12.2017 по ходатайству истца в порядке статей 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альянс М" (далее - общество "Альянс М", соответчик), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальный предприниматель Старых Петр Сергеевич (далее - предприниматель Старых, третье лицо).

Определением от 14.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Старт Агра" (далее - общество "Старт Агра").

Решением арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2018 в удовлетворении требований обществу "РоссошьАгропромснаб" отказано в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционной инстанции от 08.04.2019 решение арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2018 по делу N А14-20768/2017 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы предпринимателя Старых и общества "РоссошьАгропромснаб" - без удовлетворения.

При этом при принятии к производству апелляционной жалобы общества "РоссошьАгропромснаб" апелляционный суд определением от 04.03.2019 представил названной организации отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

При принятии постановления по результатам рассмотрения апелляционных жалоб вопрос об уплате государственной пошлины не был разрешен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс), судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 333.21. Налогового кодекса, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины от суммы заявленных исковых требований составляет 3 000 руб.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лицо, подавшее апелляционную жалобу - общество "РоссошьАгропромснаб".

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Исходя из изложенного, апелляционная коллегия считает необходимым принять дополнительное постановление о взыскании с общества "РоссошьАгропромснаб" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РоссошьАгропромснаб" (ОГРН 1023601236636, ИНН 3627004521) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.Л. Михайлова

Судьи

Е.А. Семенюта П.В. Донцов