Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 09АП-14096/19

г. Москва

18 апреля 2019 г.

Дело N А40-133694/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АО "СМУ-1", АО "МОСКАПСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2019 по делу N А40-133694/17,

по иску АО "МОСКАПСТРОЙ" (ОГРН 1027700060486, ИНН 7710043065) к ответчику АО "СМУ-1" (ОГРН 1037704017262, ИНН 7704259323) о взыскании суммы штрафных санкций в размере 256.366.790 рублей, сумму неподтвержденных (невыполненных) работ в размере 251.435.603 рублей и об обязании уменьшить твердую договорную цену договора от 08.06.2012 года N 1/СК-12 соразмерно стоимости некачественного выполненных работ, исправленных третьими лицами, на сумму в размере 166.010.047,61 рублей,

по встречному иску о взыскании задолженности в размере 97.765.921,77 рублей, гарантийного удержания в размере 404.793.036,23 рублей, неустойки в размере 29.480.023,93 рублей, неосновательного обогащения в размере 241.115.255,43 рублей, а также государственной пошлины третьи лица: 1) ООО "Зеленоградкапстрой" (ИНН 7735505970), 2) ООО "ВИК" (ИНН 7736634009), 3) ООО "ЭГС-ЭМЭУ" (ИНН 7718718513), 4) ООО "ИнжКапСтрой" (ИНН 7714955256), 5) ООО "Строительная компания Стратегия" (ИНН 7701287570),

при участии в судебном заседании:

от истца: Генералов Д.А. по доверенности от 25.12.2018, Колесников Д.А. по доверенности от 25.12.2018

от ответчика: Довгонеженко Е.В. по доверенности от 03.05.2018, Просвирнин Г.Ю. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику об уменьшении твердой договорной цены договора N 1/СК -12 от 08.06.2012 г. соразмерно стоимости некачественно выполненных работ, исправленных третьими лицами, на сумму в размере 299 809 218,86 руб., с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 ААПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции принят к производству встречный иск АО "СМУ-1" к АО "МОСКАПСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 97765 921,77 руб., гарантийного удержания в размере 404 793 036,23 руб., неустойки в размере 29 480 023,93 руб., неосновательного обогащения в размере 241 115 255,43 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2019 в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано в полном объеме.

Стороны не согласились с выводами суд в связи с чем подали апелляционные жалобы.

Между тем в судебном заседании апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с протоколом собрания кредиторов АО "СМУ-1" от 30.11.2018 принято решение об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и на основании условий, указанных в мировом соглашении, представленном суду апелляционной инстанции. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17.04.2019, заключенное между АО "МОСКАПСТРОЙ" и АО "СМУ-1" на следующих условиях:

Истец - Акционерное общество "Москапстрой" (ИНН 7710043065, ОГРН 1027700060486) в лице начальника правового управления Генералова Д.А., действующего на основании доверенности N МКС/18-0-8769 от 25 декабря 2018 г., далее именуемое "Истец", и

Ответчик - Акционерное общество "СМУ-1" (ИНН 7704259323, ОГРН 1037704017262) в лице конкурсного управляющего Просвирнина Г.Ю., действующего на основании Решения Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2017 г. по делу N А41-63611/17, далее именуемое "Ответчик", совместно именуемые далее "Стороны",

руководствуясь положениями главы 15 АПК РФ, принимая во внимание следующие обстоятельства:

(1) У Сторон имелись взаимные претензии друг к другу, вытекающие из реализации Сторонами Договора N 1/СК-12 от 08.06.2012 г. с изменениями и дополнениями (далее именуется "Договор подряда"), и данные претензии были заявлены как Истцом, так и Ответчиком в рамках первоначального и встречного исков по делу NА40-133694/2017;

(2) Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2018 г. по делу N А40-133694/2017 назначено проведение судебной технической и судебной финансово-экономической экспертизы;

(3) В ходе подготовительной работы, инициированной экспертами для проведения экспертного исследования и предполагавшей проведение натурных осмотров объекта строительства по Договору подряда и дополнительный анализ документации каждой из Сторон, Истец и Ответчик пришли к консенсусу относительно обстоятельств выполнения работ по Договору подряда, качества выполненных работ и взаиморасчетов Сторон;

(4) С учетом достигнутого консенсуса, Стороны имеют намерение разрешить все имеющиеся у них противоречия и взаимные претензии, связанные с реализацией Договора подряда, мирным путем,

заключили соглашение о нижеследующем:

1. Настоящим Стороны в порядке, установленном ч.ч. 2,3 ст. 70 АПК РФ, признают и подтверждают наличие следующих фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора по делу N А40-133694/2017:

1.1. Работы, включенные в акт выполненных работ КС-2 N 27 от 31.03.2016 г. и справку КС-3 N 27 от 31.03.2016 г., Ответчиком не выполнялись и не подлежат оплате.

1.2. В ходе реализации Договора подряда Истец оказывал Ответчику генподрядные услуги, при этом такие услуги были оказаны в полном объеме, предусмотренном Договором подряда, и надлежащим образом отражены в актах приемки оказанных услуг.

1.3. Ответчик выполнил весь объем работ, предусмотренный Договором подряда и данный объем работ принят Истцом.

1.4. Ответчик передал в адрес Истца всю исполнительную документацию на работы, выполненные по Договору подряда. Применительно к работам, выполненным Ответчиком по Договору подряда, отсутствуют объемы, не подтвержденные исполнительной документацией.

1.5. Часть работ выполнена с ненадлежащим качеством, что послужило основанием для привлечения Истцом третьих лиц с целью устранения некачественно выполненных Ответчиком работ. Гарантийное удержание в размере 404 793 036,23 руб. удерживается Истцом в счет устранения выявленных на объекте недостатков.

1.6. По состоянию на дату подписания настоящего Соглашения взаиморасчеты Сторон по Договору подряда полностью завершены. Ни на стороне Истца, ни на стороне Ответчика не имеется задолженностей, переплат, неоплаченных требований, которые вытекают из Договора подряда.

2. С учетом фактических обстоятельств, установленных в п. 1 настоящего Соглашения, в целях мирного урегулирования настоящего спора:

2.1. Истец отказывается от требования об уменьшении твердой договорной цены Договора подряда соразмерно стоимости некачественно выполненных работ, на сумму в размере 299 809 218,86 руб.;

2.2. Ответчик отказывается от:

2.2.1. требования о взыскании задолженности по оплате работ, отраженных в актах КС-2 и КС-3 N 27 от 31.03.2016 г. в размере 97 765 921,77 руб.;

2.2.2. требования о взыскании неустойки в размере 29 480 023,93 руб.

2.2.3. требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 241115255,43 руб.

2.2.4. требования о взыскании гарантийного удержания в размере 404 793 036,23 руб.

3. С учетом фактических обстоятельств, установленных в п. 1 настоящего Соглашения, Стороны подтверждают отсутствие оснований для начисления в адрес друг друга неустоек и иных штрафных санкций, предусмотренных Договором подряда, в том числе не заявленных в рамках дела N А40-133694/2017.

4. Во избежание сомнений, Стороны подтверждают, что условием мирного урегулирования спора по делу N А40-133694/2017 является полный и взаимный отказ каждой из Сторон от любых притязаний, претензий, требований к другой Стороне, вытекающих из Договора подряда (которые имеются на данный момент или могут возникнуть в будущем). С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения все претензии Сторон по Договору подряда считаются урегулированными, а взаиморасчеты - оконченными. Стороны подтверждают, что каких-либо неисполненных обязательств (как денежных, так и неденежных), следующих из Договора подряда, Стороны друг к другу более не имеют. В этой связи Истец признает отсутствие оснований для включения в реестр требования кредиторов Ответчика и заявит отказ от предъявленных по делу о банкротстве Ответчика требований.

5. Стороны согласовали, что судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела N А40-133694/2017, не возмещаются Сторонами друг другу, и будут лежать на той стороне спора, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела N А40-133694/2017.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 по делу N А40-133694/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "МОСКАПСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2019 N 299.

Возвратить АО "СМУ-1" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2019 N 5.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Е.В. Бодрова И.А. Титова