Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 20АП-666/19

г. Тула

16 апреля 2019 г.

Дело N А68-10189/2018

Резолютивная часть определения объявлена 09.04.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 16.04.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Бычковой Т.В. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кашникова Александра Петровича на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2018 по делу N А68-10189/2018 (судья Фрик Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кашников Александр Петрович (далее - ИП Кашников А.П., истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоСбыт" (далее - ООО "ПромЭнероСбыт", ответчик) заключить договор о технологическом присоединении объекта, расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Первомайская, д. 77, строение 2, в течение 10 дней с момента вступлению решения в законную силу (уточненные исковые требования).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новомосковская энергосбытовая компания" (далее - ООО "НЭСК", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2018 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения жалобы по существу от истца в суд поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление заявителя жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При обращении с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ИП Кашниковым А.П. по платежному поручению от 17.01.2019 N 4 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (л. д. 131).

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ИП Кашникову А.П. из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Кашникова Александра Петровича (ИНН 711600077877, ОГРНИП 309715435900152) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2018 по делу N А68-10189/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кашникову Александру Петровичу (ИНН 711600077877, ОГРНИП 309715435900152) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Т.В. Бычкова Н.В. Егураева