Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 15АП-4642/19

город Ростов-на-Дону

17 апреля 2019 г.

дело N А32-44943/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Новик В.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой": представитель Лустенко В.В,, паспорт, по доверенности 06.02.2019;

от Коротаева Владимира Владимировича: лично Коротаев В.В., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 20.12.2018 по делу N А32-44943/2018 (судья Чесноков А.А.)

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой", Коротаеву Владимиру Владимировичу

о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС N 16 по Краснодарскому краю (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой", Коротаеву Владимиру Владимировичу о ликвидации общества.

Решением от 20.12.2018 ликвидировано общество с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой", находящееся на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю. Возложена обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой" на его учредителя - Коротаева Владимира Владимировича. Суд обязал учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой" Коротаева Владимира Владимировича представить в суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации общества в течение шести месяцев с даты вступления в силу настоящего решения суда. С общества с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 20.12.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.04.2019 от истца поступило ходатайство от 02.04.2019 N 05-13/21627 об отказе от исковых требований в полном объеме. Отказ мотивирован исполнением обществом обязанности по предоставлению достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Суд проверил полномочия лица (заместитель начальника инспекции, действующий по доверенности от 02.11.2018 N 05-11/71170), подписавшего от имени истца ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

От истца также поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против принятия судом апелляционной жалобы отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска от имени истца заявлен и подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий (заместитель начальника инспекции Киперман З.В., действующая на основании доверенности от 02.11.2018 N 05-11/71170), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска Межрайонной ИФНС N 16 по Краснодарскому краю.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2018 по делу N А32-44943/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Прекратить исполнительное производство по исполнительным листам от 20.12.2018, выданным 22.01.2019 на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2018 по делу N А32-44943/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фортисюгстрой" (ИНН 2311161029, ОГРН 1132311009423) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 316 от 25.02.2019.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Величко

Судьи

Ю.И. Баранова В.Л. Новик