Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 09АП-15510/19

город Москва

15 апреля 2019 г.

Дело N А40-240479/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЗЕРНОМИР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2019 года

по делу N А40-240479/18, принятое судьей Е.А. Хайло,

по иску ООО "ЗЕРНОМИР" к ООО "С.В.Т.С.-АЛЬЯНС"

о взыскании 4 580 505 рублей 64 копеек неотработанного аванса, 26 761 рубля 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2018 по 28.09.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЗЕРНОМИР" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "С.В.Т.С. - АЛЬЯНС" (далее ответчик) о взыскании 4 580 505 руб. 64 коп. неотработанного аванса, 26 761 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2018 г. по 28.09.2018 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2019 года в удовлетворении иска отказано.

С решение не согласился истец и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

Представитель ответчика в судебном заседании 15 апреля 2019 года заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе. Поскольку жалоба подана по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы. ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "ЗЕРНОМИР" была подана 06 марта 2019 года, когда как срок на обжалование решения Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2019 года по делу N А40-240479/18 истекал 05 марта 2019 года.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

К апелляционной жалобе ООО "ЗЕРНОМИР" не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, не заявлено указанное ходатайство и в тексте апелляционной жалобы, после принятия апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд какие-либо ходатайства, в том числе о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступило.

Поскольку наличие основания для возвращения апелляционной жалобы установлено после принятия ее к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "С.В.Т.С.-АЛЬЯНС" о прекращении производства по апелляционной жалобе удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЗЕРНОМИР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2019 года по делу N А40-240479/18 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев