Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 11АП-4125/19

г. Самара

16 апреля 2019 г.

Дело N А65-32171/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 9 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Бросовой Н.В., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 апреля 2019 года апелляционную жалобу акционерного общества "Комбинат Нерудных материалов" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2019 года по делу N А65-32171/2018 (судья Гиззятов Т.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Астон", г.Казань (ОГРН 1021602826585, ИНН 1660043228) к акционерному обществу "Комбинат нерудных материалов", г. Казань (ОГРН 1021602829159, ИНН 1654033197) о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 3 226 731 руб. 53 коп., проценты по займам за период с 15.07.2011 по 18.09.2018 в общей сумме 3 535 301 руб. 65 коп., неустойки за период с 01.01.2012 по 18.09.2018 в общей сумме 33 445 782 руб. 67 коп., задолженности по уступке права требования в общем размере 58 351 353 руб. 88 коп., процентов за период с 27.02.2012 по 18.09.2018 в сумме 469 988 руб. 96 коп., пени в сумме 568 769 руб., а также начисления пеней и процентов до фактической оплаты долга,

третьи лица: закрытое акционерное общество "Объединение "Ресурсы" (ОГРН 1021602827300 ИНН 1654040980), индивидуальный предприниматель Онуфриенко Юрий Вячеславович (ИНН 166012742111), индивидуальный предприниматель Алиханов Алексей Иванович (ИНН 165800645248), общество с ограниченной ответственностью "Подарки" (ОГРН 1031624006468 ИНН 1656026773),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Астон" (далее - истец, ООО "Торговый дом "Астон") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Комбинат нерудных материалов" (далее - ответчик, АО "Комбинат нерудных материалов") о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 3 226 731 руб. 53 коп., процентов за пользование займами за период с 15.07.2011 по 18.09.2018 в сумме 3 535 301 руб. 65 коп., неустойки за период с 01.01.2012 по 18.09.2018 в общей сумме 33 445 782 руб. 67 коп., задолженности по уступке права требования в общем размере 58 351 353 руб. 88 коп., процентов за период с 27.02.2012 по 18.09.2018 в сумме 469 988 руб. 96 копеек, пени в сумме 568 769 руб., а также начисления пеней и процентов до фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Объединение "Ресурсы", индивидуальный предприниматель Онуфриенко Юрий Вячеславович, индивидуальный предприниматель Алиханов Алексей Иванович и общество с ограниченной ответственностью "Подарки".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2019 по делу N А65-32171/2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2019 года по делу N А65-32171/2018 в части взыскания неустойки по договорам займа: взыскать неустойку за период с 01.01.2012 по дату фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, установив размер взыскиваемой неустойки 0,01 % в день за каждый день просрочки возврата займов.

Доводы заявителя жалобы мотивированы необоснованным отклонением заявления ответчика о снижении пени по правилам статьи 333 ГК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2019 на 11 час. 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьих лиц.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, на основании части 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой ответчиком части.

Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 21.06.2010, в соответствии с пунктом 1.1. договора в редакции дополнительного соглашения N 3 от 02.08.2011 займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 3 800 000 руб. (далее - сумма займа) под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 31.12.2011 (т.1, л.д. 95-99).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, что подтверждается соответствующими платежными поручениями о перечислении денежных средств третьим лицам за заемщика.

Обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнены не в полном объеме, сумма основного долга по указанному договору займа составляет 1 314 419 руб. 69 коп.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 1 533 397 руб. 59 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа в сумме 16 114 801 руб., за каждый день просрочки.

11.01.2012 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 11/1-2012, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 5 000 000 руб. (далее - сумма займа) под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 11.02.2012 (т. 2, л.д. 1-2).

Займодавцем обязательство по представлению займа исполнено, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнены не в полном объеме, сумма задолженности составляет 490 121 руб. 93 коп.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 535 641 руб., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме 5 908 419 руб.

20.02.2012 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 20/2/1-2012 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 31.12.2012, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1 000 000 руб. (далее - сумма займа) под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 31.12.2013 (т.2, л.д. 21-22).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 697 628 руб. 82 коп.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 869 886 руб. 82 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 6 006 584 руб. 14 коп.

29.01.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 29/1-2016. в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 25 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.08.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика юридических услуг по договору N 15 от 21.12.2015, заключенном между ОАО "КНМ" и ИП Тимершиной И.Ф. (т. 3, л.д. 1-3).

Истцом обязательство по передаче заемных денежных средств в размере 10 000 руб. исполнено, что подтверждается платежным поручением N 11 от 05.02.2016 с отметкой об исполнении АКБ "Энергобанк".

Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, на сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 4 710 руб. 07 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 38 900 руб.

23.03.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 23/3-2016. в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 36 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.09.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика за заемщика в Казанский филиал N 2 ООО "Евроазиатский регистратор" по счету N 2218 от 15.10.2015 (т. 3, л.д. 5-5а).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 36 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 16 141 руб. 84 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 134 460 руб.

11.04.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 11/4-2016, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 14 400 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.09.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика в Казанский филиал N 2 ООО "Евроазиатский регистратор" по счету N 656 от 30.03.2016 (т.3, л.д. 12-14).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 14 400 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 6 308 руб., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 53 784 руб.

18.04.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 18/4-1-2016, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 6 400 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.12.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика ИП Тимершиной И.Ф. по договору N 23 от 18.04.2016 (т.3, л.д. 16-17).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 6 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 2 584 руб. 08 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 19 680 руб.

21.04.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 21/4-2016, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 25 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.12.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика в ООО "ФИНРОСА" по счету N 29 от 18.04.2016 (т.3, л.д. 8-9).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 25 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 10 766 руб. 99 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 82 000 руб..

07.07.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 07/07-2016, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 10 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.12.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика ИП Тимершиной И.Ф. по договору N 24 от 18.04.2016 (т.3, л.д. 20-21).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 10 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 3 928 руб. 11 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 32 800 руб.

18.07.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 18/07-2016, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 30 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.12.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика вознаграждения конкурсному управляющему Алиханову А.И. 30 000 руб. (т.3, л.д. 24-25).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 30 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 11 623 руб. 70 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 98 400 руб.

22.09.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 22/09-2016, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 97 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.12.2016; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика на расчетный счет ООО "СТАНДАРТ ГРУПП" за консультационные юридические услуги по договору N ЮР-0706/16 от 07.06.2016 суммы 97 000 руб. (т.3, л.д. 29-30).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 97 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 34 715 руб. 59 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 318 160 руб.

27.12.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 22/09-2016, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 12 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 01.09.2017; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика услуг по выполнению функций счетной комиссии ОСА 31.05.2016. по счету N 877 от 18.04.2016 г. в КФN 2 ООО "ЕАР" (ИНН 1660055801в срок дот 31.12.2016 (т.3, л.д. 33-34).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 12 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 3 728 руб. 15 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 22 920 руб.

13.06.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 13/06-2017, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 90 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 15.01.2018; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика вознаграждения конкурсному управляющему Алиханову А.И. за март, апрель, май 2017 года (т.3, л.д. 37-38).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 90 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 18 300 руб. 82 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 104 550 руб.

31.08.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 31/08-2017, в соответствии с которым займодавец представляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 60 000 руб. (далее - сумма займа) под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок до 31.03.2018; займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем оплаты за заемщика вознаграждения конкурсному управляющему Алиханову А.И. за июнь, июль 2017 года (т.3, л.д. 37-38).

Займодавцем обязательство по передаче денежных средств исполнено, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, сумма задолженности составляет 60 000 руб.

На сумму займа истцом на 18.09.2018 начислены проценты в размере 8 521 руб. 64 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа неустойка в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в сумме размере 38 475 руб.

Кроме того, АО "Комбинат нерудных материалов" является должником ООО "Торговый дом "Астон" по следующим требованиям.

15.11.2009 между ЗАО "Объединение "Ресурсы" (займодавец) и ОАО "Комбинат нерудных материалов" (заемщик) заключен договор займа на сумму 100 000 руб. под 17% годовых, со сроком возврата займа и процентов по нему в течение 10 дней с даты поступления денежных средств, полученных от реализации имущества (в том числе акций и дебиторской задолженности) предприятия в процедуре банкротства, но не позднее 31.12.2011.

01.12.2011 между ЗАО "Объединение "Ресурсы" (цедент) и ООО "Торговый дом Астон" (цессионарий) заключен договор N 1 уступки прав и перевода долга по договору займа, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ОАО "Комбинат нерудных материалов" (далее - должник) уплаты денежных средств в размере 94 633, 29 руб., в т. ч. 75 763,50 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три рубля 50 копеек) - основной долг, и 18 869,79 руб. - начисленные проценты за период с 16.11.2009 по 30.11.2011 по договору займа от 15.11.2009.

Сумма основного долга по договора займа от 15.11.2009 составляет 75 763 руб. 50 коп., истцом начислены проценты в размере 106 452 руб. 40 коп. за период с 16.11.2009 по 18.08.2018, а также неустойка в размере в размере 929 239 руб. 33 коп. по состоянию на 18.09.2018.

01.07.2010 между ООО "Подарки" (займодавец) и ОАО "Комбинат нерудных материалов" (заемщик) заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата до 01.07.2011.

01.12.2011 между ООО "Подарки" (цедент) и ООО "Торговый дом "Астон" (цессионарий) заключен Договор N 2 уступки прав и перевода долга по договору займа, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ОАО "Комбинат нерудных материалов" (далее - должник) уплаты денежных средств в размере 409 956, 67 руб., в т.ч. 278 397,59 руб. - основной долг, 46 647,82 руб. - начисленные проценты за период с 02.07.2010 по 30.11.2011, и 84 911,26 руб. - штраф с 01.10.2011 по 30.11.2011 по договору займа от 01.07.2010.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности по договору займа от 01.07.2010 не выполнена, сумма основного долга составляет 278 397 руб. 59 коп., по состоянию на 18.09.2018 начислены проценты в размере 321 957 руб. 28 коп., а также в соответствии с пунктом 4.3. договора займа от 01.07.2010 в период с 01.12.2011 по 18.09.2018 начислена неустойка в размере 3 457 698 руб. 07 коп.

Кроме того, между индивидуальным предпринимателем Онуфриенко Юрием Вячеславовичем (цедент) и ООО "Торговый дом Астон" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) N 1 от 27.11.2015, по условиям цедент за плату в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации передает цессионарию принадлежащее ему право (требование) к ОАО "Комбинат нерудных материалов" (далее - должник) на взыскание задолженности по вознаграждению временного управляющего и процентов по вознаграждению временного управляющего на общую сумму в размере 1 469 752 руб. Основанием уступаемого права (требования) являются: определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2012 по делу N А65-15538/2011, согласно которому установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО "КНМ" в размере 586 752 руб., исполнительный лист серия ФС N004894773; определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу NА65-15538/2011, согласно которому вознаграждение внешнего управляющего установлено в размере 45 000 руб. за каждый месяц исполнения им своих обязанностей, сумма установленного, но не выплаченного вознаграждения в процедуре внешнего управления с 01.09.2013 по 02.12.2014, составляет 675 000 руб.; определение Арбитражного суда Республики Татарстан Решением от 02.12.2014 по делу NА65-15538/2011, которым вознаграждение конкурсного управляющего установлено в размере 30 000 руб. за каждый месяц исполнения им своих обязанностей, сумма установленного, но не выплаченного вознаграждения в процедуре конкурсного производства с 02.12.2014 по 30.06.3015, составляет 208 000 руб.

Между индивидуальным предпринимателем Алихановым Алексеем Ивановичем (цедент) и ООО "Торговый дом "Астон" (цессионарий) заключен Договор уступки права (требования) N 2 от 23.12.2015, по условиям которого цедент за плату в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации передает цессионарию принадлежащее ему право (требование) к ОАО "Комбинат нерудных материалов" (далее - должник), на взыскание задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего на общую сумму в размере 60 000 руб. Основанием уступаемого права (требования) являются определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 по делу NА65-15538/2011, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2014 по делу NА65-15538/2011, которыми установлено вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц исполнения им своих обязанностей.

Сумма установленного, но не выплаченного вознаграждения в процедуре конкурсного производства с 01.10.2015 по 01.12.2015 (за 2 месяца), составляет 60 000 руб.

Также ответчиком не исполнена обязанность по оплате за уступленное ему право по договору уступки прав (требования) от 21.11.2011, заключенного между ООО "Торговый дом "Астон" (цедент) и ОАО "Комбинат нерудных материалов" (цессионарий), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с Дубова Николая Яковлевича (далее - должник) уплаты денежных средств в размере 56 876 954 руб., взысканные по приговору Вахитовского районного суда по делу N 1-152/2011 от 15.04.2011.

В соответствии с пунктом 3.1. договора уступки прав (требования) от 21.11.2011 за уступаемые права требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 56 876 954 руб. Оплата указанной суммы производится денежными средствами на расчетный счет цедента в срок до 20.01.2012.

Однако цессионарием обязанность по оплате уступленного права (требования) не исполнена в срок в полном объеме, в связи с чем, на сумму долга истцом начислена договорная неустойка (пункт 4.3.) в размере 1 % от суммы договора в сумме 568 769 руб. 54 коп.

15.08.2018 ответчик получил претензию истца от 14.08.2018 с требованием о выплате задолженности по вышеуказанным договорам, которая оставлена без ответа.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, не оспаривает наличие задолженности, периода просрочки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд снизить размер взыскиваемой неустойки до 0,01% в день за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 807, 808, 809, 330, 382, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями договоров, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату займов и уплате процентов, оплате уступленного права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения размера неустойки соответствуют обстоятельствам дела, статье 333 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17 от 14.07.1997 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", в пунктах 69 - 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в данной части суд апелляционной инстанции не усматривает.

Заявленная неустойка является справедливой, достаточной и соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для применения статьи 333 Кодекса и уменьшения неустойки судом не установлено. Учитывая длительность периода просрочки, начисленная истцом неустойка, компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами.

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое в части решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2019 года по делу N А65-32171/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Н.В. Бросова С.А. Кузнецов