Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 09АП-10868/19

г.Москва

17 апреля 2019 г.

Дело N А40-163177/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Рилайнс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2019 года,

принятое судьей Архиповой Ю.В. (шифр судьи 22-1240)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-163177/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Рилайнс" (ОГРН 1117746188053)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"АДК Групп" (ОГРН 1137746932740)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рилайнс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "АДК Групп" ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 304 681 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 247 руб. 19 коп..

Решением суд от 25.01.2019 года в удовлетворении исковых требований ООО "Рилайнс" отказано.

ООО "Рилайнс" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на ошибочное перечисление в пользу ответчика денежных средств в сумме 304 681 руб., в подтверждение чего ссылается на платежные поручения N RS000001534 от 26.09.2017 года, N RS000001551 от 28.09.2017 года, N RS000001563 от 02.10.2017 года, N RS000001590 от 05.10.2017 года.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы истца необоснованны и правомерно отклонены судом первой инстанции.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на представленных в материалы дела платежных поручениях не имеется отметок банка либо иной кредитной организации об исполнении поручения плательщика, выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2019 года по делу N А40-163177/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рилайнс" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рилайнс" (ОГРН 1117746188053) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук