г. Пермь |
|
17 апреля 2019 г. |
Дело N А60-32540/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Стешенцева Павла Сергеевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 апреля 2019 года
об отказе в признании сделки недействительной
вынесенное в рамках дела N А60-32540/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК "Снегири" (ОГРН 1116672006791, ИНН 6672335979,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 апреля 2019 года конкурсному управляющему Стещенцеву П.С. отказано в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Конкурсный управляющий обратился с жалобой (вх. N 6611/2018 (2)-АК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 09.04.2019, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему Стешенцеву Павлу Сергеевичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.И. Мармазова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-32540/2017
Должник: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "СНЕГИРИ"
Кредитор: АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ", Гордиенко Василий Анатольевич, ИП Кладов Николай Иванович, ООО "Элит Строй", Орлов Артем Леонидович, ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ"
Третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Саморегулируемая организация Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", Стешенцев Павел Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6611/18
17.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6611/18
02.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6611/18
17.04.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6611/18
22.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6611/18
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32540/17
02.02.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32540/17
09.10.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32540/17