Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 10АП-2627/19

г. Москва

16 апреля 2019 г.

Дело N А41-74640/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Зайналовым А.З.,

при участии в заседании:

от МУП "Тепло Коломны" - Пасенко А.М. по доверенности от 23.08.2018;

от ООО Центр "Медсервис" - Обухов А.Ю. по доверенности от 10.12.2018; Есин И.Г. по доверенности от 30.11.2018; Есин Т.Г. по доверенности от 30.11.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Тепло Коломны"

на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2018 года по делу N А41-74640/18, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по заявлению МУП "Тепло Коломны" к ООО Центр "Медсервис" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ТЕПЛО КОЛОМНЫ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО Центр "МЕДСЕРВИС" (ответчик) о взыскании задолженности по договору N 202 от 25.09.2017 (далее - договор) за период май-сентябрь 2017, апрель-июнь 2018 года в размере 78246,89 руб., неустойки за период с 11.06.2017 по 18.12.2018 в размере 17481,62 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2018 года по делу N А41-74640/18 в удовлетворении исковых требований МУП "ТЕПЛО КОЛОМНЫ" отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, МУП "Тепло Коломны" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Представитель ООО Центр "Медсервис" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В спорный период истец оказал ответчику коммунальные услуги по поставке тепловой энергии по договору по адресу Московская область г.Коломна ул.Дзержинского д. 13 нежилое помещение N 77, общей площадью 266,4 кв.м.

Пунктом 3.1.3 договора предусмотрен срок оплаты - ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Поскольку в установленный договором срок оплата не произведена, истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11 (Правила N 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с пунктом 2 приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si х NT х ТТ, где: Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2(1) приложения N 2 к Правилам N 354 закреплено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяются по формуле 2(1): Pi = Si х (NT х К) х ТТ, где: Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; N Т - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; К - коэффициент периодичности внесении потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме"; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2(2) приложения N 2 к Правилам N 354 закреплено, что в случае использования при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавших по состоянию на 30 нюня 2012 г., размер платы за коммунальную услугу по отоплению в iм не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяются по формулам 2 и 2(1).

Поскольку в силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов РФ, их применение является обоснованным (определение ВС РФ по делу N 310-ЭС17-14328 от 02.10.17).

В связи с тем, что начисления за отопление должны производиться только в отопительный период, расчет размера платы за отопление предусмотрен формулой 2 приложения N 2 к Правилам N 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, как верно установлено судом первой инстанции, истец производил в спорный период расчет размера платы за отопление ежемесячно, т.е. способом, не предусмотренным законодательством.

При этом, оплата производилась ответчиком в соответствии с требованиями законодательства, т.е. по 1/7 в месяцы отопительного периода, согласно выставляемым истцом счетам.

Как верно установлено судом первой инстанции, часть помещения площадью 70,4 кв.м., из общей площади 266,4 кв.м., является неотапливаемым подвальным помещением, подтверждается представленным паспортом БТИ.

Таким образом, расчет количества потребленной тепловой энергии в отношении всего помещения площадью 266,4 кв.м. является ненадлежащим, включение в расчет площадей неотапливаемого подвала противоречит нормам действующего законодательства.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что расчеты истца являются неправомерными и необоснованными, с учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, основаны на неверном толковании норм права.

Выводы суда первой инстанции о неправомерности представленного истцом расчета, так же подтверждается позицией указанной в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2018 года по делу N А41-90949/17.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.18 года по делу N А41-74640/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская Н.А. Панкратьева