Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 14АП-1016/19

г. Вологда

18 апреля 2019 г.

Дело N А13-10292/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 18 апреля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Приток" директора Лукичева Д.Г.; от администрации междуреченского муниципального района Иевлева В.Н. по доверенности от 10.01.2019; от общества с ограниченной ответственностью "Луч-Строй" директора Лукичева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Междуреченского муниципального района на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2018 года по делу N А13-10292/2018,

установил:

администрация Междуреченского муниципального района обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2018 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Приток" (ОГРН 1123529000825, ИНН 3513003355; адрес: 161050, Вологодская область, район Междуреченский, село Шуйское, площадь Свободы, дом 1; далее - ООО "Приток") к администрации Междуреченского муниципального района (ОГРН 1023501455834, ИНН 3513000682; адрес: 161050, Вологодская область, район Междуреченский, село Шуйское, улица Сухонская набережная, дом 9; далее - Администрация) о возложении обязанности заключить без проведения торгов (конкурсных процедур) договор аренды муниципального имущества - двух газовых котлов "Термотехник", технологически связанного для выработки тепловой энергии с имуществом Здания школьной котельной с. Шуйское, Междуреченского района Вологодской области, включив в него существенные условия, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Федерального закона от 27.10.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент топливно-энергетического комплекса им тарифного регулирования Вологодской области (далее - Департамент), Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Управление), общество с ограниченной ответственностью "Луч-Строй" (далее - ООО "Луч-Строй").

Решением суда требования истца удовлетворены.

Департамент и Управление надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель Администрации представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил его удовлетворить.

Представитель ООО "Приток и ООО "Луч-Строй" не возражал, относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав представителей Администрации, ООО "Приток и ООО "Луч-Строй", исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе администрации Междуреченского муниципального района на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2018 года по делу N А13-10292/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова