Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 18АП-3525/19

г. Челябинск

18 апреля 2019 г.

Дело N А07-33586/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Баканова В.В., Бабиной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экойл" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2019 по делу N А07-33586/2018 (судья Бобылев М.П.).

Общество с ограниченной ответственностью "Массони+" (далее - общество "Массони+", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экойл" (далее - общество "Экойл", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 970 065 руб. задолженности, 7 574 руб.

48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 50 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2019 исковые требования общества "Массони+" удовлетворены.

С ответчика в пользу истца также взыскано 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 22 553 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Во взыскании остальной части судебных издержек судом отказано.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, просил решение суда отменить, принять новое решение, оставив исковое заявление общества "Массони+" без рассмотрения.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 25.03.2019, суду представлен экземпляр мирового соглашения, подписанный в двустороннем порядке.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и изучив представленное сторонами мировое соглашение, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения гражданско-правового конфликта.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными на заключение мирового соглашения представителями сторон: от истца - директором общества "Массони+" Муруновым С.В, от ответчика - директором общества "Экойл" Дивеевым Р.Д.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 25.03.2019, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Массони+" (ИНН 1656063119), в лице Мурунова Станислава Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Экойл" (ИНН 0269997279), в лице директора Дивеева Раиля Дамировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", руководствуясь статьями 49, 138, 139. 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ (дела - "АПК РФ") в целях урегулирования спора миром и прекращения производства по делу N А07-33586/2018 заключили мировое соглашение о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 970 065 (девятьсот семьдесят тысяч шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения;

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца:

Получатель: ООО "Массони+"

ИНН/КПП 1656063119/165101001

ОГРН 1121690016172

Р/с 40702810900090002386 в Филиал

"ПРИВОЛЖСКИЙ" ПАО Банк ЗЕНИТ

К/с 30101810200000000702

БИК 049205702

3. Истец отказывается от требований, в части взыскания пени в размере 7574 (семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 22 553 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля распределяются поровну между сторонами.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Изучив условия мирового соглашения от 25.03.2019, представленного на утверждение суда апелляционной инстанции, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются апелляционным судом в соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В связи с заключением мирового соглашения истцу из федерального бюджета следует возвратить 11 277 руб. государственной пошлины (22 553 руб. / 2), уплаченной по платёжному поручению от 08.11.2018 N 384.

Кроме того, ответчику из федерального бюджета следует возвратить 1 500 руб. (3 000 руб. / 2) государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению от 27.02.2019 N 123.

Руководствуясь статьями 139-141, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2019 по

делу N А07-33586/2018 отменить.

Мировое соглашение от 25.03.2019, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Массони+" и обществом с ограниченной ответственностью "Экойл", утвердить на следующих условиях:

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца:

Получатель: ООО "Массони+"

ИНН/КПП 1656063119/165101001

ОГРН 1121690016172

Р/с 40702810900090002386 в Филиал

"ПРИВОЛЖСКИЙ" ПАО Банк ЗЕНИТ

К/с 30101810200000000702

БИК 049205702

6. Истец отказывается от требований, в части взыскания пени в размере 7574 (семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 22 553 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля распределяются поровну между сторонами.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Массони+" (ОГРН 1121690016172) из федерального бюджета 11 277 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 08.11.2018 N 384.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экойл" (ОГРН 1160280123410) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению от 27.02.2019 N 123.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

В.В. Баканов
О.Е. Бабина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.