Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 13АП-6857/19

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2019 г.

Дело N А56-80685/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инвестиционный мост"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 04.02.2019 по делу N А56-80685/2018 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Мастер"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционный мост";

о взыскании,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 апелляционная жалоба ООО "Инвестиционный мост", поданная посредством электронного документооборота, оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ сроком по 15.04.2019.

Данное определение размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 16.03.2019.

Копия определения направлена подателю апелляционной жалобы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и возвращена обратно отправителю, о чем свидетельствует информация об отслеживании почтовых отправлений сайта почты России.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6857/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

И.В. Масенкова